о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречишникова А. П. к Лютоеву А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гречишников А.П. обратился в суд с иском к Лютоеву А.Ю. взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лютоев А.Ю. взял у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ответчику указанной денежной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной в простой письменной форме и подписанной лично Лютоевым А.Ю. в присутствии свидетелей. Данная расписка содержит все необходимые условия, позволяющие ее квалифицировать как договор займа. В указанный в договоре срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должником возвращена не была. На телефонные звонки должник не отвечает, от встреч уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ Лютоеву А.Ю. по адресам места жительства и места работы направлены претензии с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые в долг деньги. Ответа на эти претензии не последовало. Уклоняясь от своевременного возврата заемных денежных средств, ответчик неправомерно пользовался ими, в связи с чем обязан уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец Гречишников А.П. на основании ст.309,310,314,395, 807, 808, 810 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика Лютоева А.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гречишникова А.П.Орехов В.Н. в судебном заседании иск Гречишникова А.П. поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Лютоев А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гречишниковым А.П. и ответчиком Лютоевым А.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Гречишников А.П. передал ответчику Лютоеву А.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с установлением срока возврата полной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договора займа подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку в срок, определенный договором займа, сумма долга истцу возвращена не была им ДД.ММ.ГГГГ Лютоеву А.Ю. по адресам места жительства и места работы направлены претензии с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть взятые в долг деньги (л.д.<данные изъяты>). Ответа на эти претензии не последовало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Лютоев А.Ю. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил договор в части возврата полученной по договору займа суммы, поэтому требования истца Гречишникова А.П. о взыскании с ответчика Лютоева А.Ю. полученных им от истца денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договором займа срок возврат денежных сумм ответчиком Лютоевым А.Ю. не произведен, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ основаны на законе.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 N 2618-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена с 3 мая 2011 г. в размере 8,25 процентов.

Согласно представленного истцом расчета размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен правильно, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Гречишникова А. П. к Лютоеву А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, в пользу истца Гречишникова А.П. с ответчика Лютоева А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> по отправке телеграмм в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. По ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>), которые также подлежат взысканию с ответчика Лютоева А.Ю. в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь, ст. 196-198,233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Гречишникова А. П. к Лютоеву А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Лютоева А. Ю. в пользу Гречишникова А. П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по отправке телеграмм в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

В части требований Гречишникова А. П. к Лютоеву А. Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200