Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А., Александрову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) обратился в суд с иском к Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А., Александрову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бочарниковым М.В. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику на условиях срочности. платности и возвратности кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке в размере: <данные изъяты>% годовых за период с момента выдачи кредита по последний календарный месяца получения Банком из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированного в установленном порядке договора об ипотеке (залоге недвижимости), указанной в п.1.4. Кредитного договора (включительно); <данные изъяты>% годовых за период с первого дня месяца, следующего за месяцем получения Банком (ДД.ММ.ГГГГ) из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированного в установленном порядке договора об ипотеке (залоге недвижимости), указанной в п.1.4. настоящего Договора, по день окончательного погашения всей суммы кредита (включительно). На основании п.1.4. Кредитного договора исполнение обязательств Бочарникова М.В. по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и возможных штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка обеспечивается: поручительством физического лица гражданки РФ Бочарниковой С. А. на основании Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ; поручительством физического лица гражданина РФ Александрова А.А. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" на основании Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Общества с ограниченной ответственностью "Карат" на основании Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ; залогом недвижимого имущества, принадлежащего Бочарниковой С. А. на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. А, условный номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей по Кредитному договору была получена Бочарниковым М.В. в полном объеме наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (ссудный счет заемщика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.5.3., 1.3. Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (аннуитетный платеж) Заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. В нарушение ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, п. п. 1.1., 1.З., 2.5., 4.2., 4.3. Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Бочарников М.В. ежемесячно допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов - аннуитетный платеж заемщиком не оплачивается, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (ссудный счет по учету просроченной задолженности заемщика по основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № (счет по учету просроченных процентов по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № (счет по учету просроченных процентов по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма просроченных платежей по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. На основании п.4.4. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита за каждый календарный день просрочки составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с прилагаемыми расчетами. В соответствии с пунктами 1, 3, 4 Договоров поручительства №, № № от «ДД.ММ.ГГГГ поручители соответственно Бочарникова С. А., Александров А.А., Общество с ограниченной ответственностью «Карат» несут солидарную с заемщиком Бочарниковым М.В. ответственность за исполнение им всех его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по оплате суммы кредита, суммы процентов, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. Банк обращался к заемщику, а также к поручителям с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору. Однако, до сегодняшнего дня просроченная задолженность не погашена ни заемщиком, ни поручителями. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.4. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренные Кредитным договором, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком в срок, установленный Кредитным договором, обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается отвечать перед кредитором другого лица полностью или в части, при этом поручитель и должник отвечают солидарно, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Принимая во внимание изложенное, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по оплате суммы основного долга и процентов по Кредитному договору, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита вместе с причитающимися процентами с Бочарникова М. В., Бочарниковой С. А., Александрова А.А., Общества с ограниченной ответственностью «Карат» как заемщика и поручителей солидарно. Задолженность заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по кредиту, в том числе - <данные изъяты> - текущая задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом за период с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, подлежащие уплате в соответствии с прилагаемым расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ и выписками по учету начисленных, но не уплаченных процентов за период с «ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей - неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с прилагаемым расчетом; <данные изъяты> рублей - неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки за период с «ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с прилагаемым расчетом. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с Бочарникова М. В., Бочарниковой С. А., Александрова А.А., Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в счет погашения кредиторской задолженности: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> рублей начисленные на сумму основного долга по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно; неустойку за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей по возврату кредита в виде неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, начисленную на сумму просроченной задолженности по возврату кредита; неустойку за нарушение сроков уплаты начисленных по кредиту процентов в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа в размере <данные изъяты> руб. по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, начисленную на сумму просроченной задолженности по уплате процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представители истца Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (ООО) Камолова В.В. и Чалкин К.А. иск поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бочарников М.В., Бочарникова С.А., Александров А.А. и представитель ответчика ООО «Карат» в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бочарниковым М.В. был заключен Кредитный договор № (л.д.<данные изъяты>), в соответствии с которым банк предоставил заемщику на условиях срочности. платности и возвратности кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком окончательного погашения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке в размере: <данные изъяты>% годовых за период с момента выдачи кредита по последний календарный месяца получения Банком из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированного в установленном порядке договора об ипотеке (залоге недвижимости), указанной в п.1.4. Кредитного договора (включительно); <данные изъяты>% годовых за период с первого дня месяца, следующего за месяцем получения Банком (ДД.ММ.ГГГГ) из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированного в установленном порядке договора об ипотеке (залоге недвижимости), указанной в п.1.4. настоящего Договора, по день окончательного погашения всей суммы кредита (включительно).

На основании п.1.4. Кредитного договора исполнение обязательств Бочарникова М.В. по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и возможных штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка обеспечивается: поручительством физического лица гражданки РФ Бочарниковой С. А. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительством физического лица гражданина РФ Александрова А.А. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительством Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Общества с ограниченной ответственностью "Карат" на основании Договора поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); залогом недвижимого имущества, принадлежащего Бочарниковой С. А. на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. А, условный номер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей по Кредитному договору была получена Бочарниковым М.В. в полном объеме наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (ссудный счет заемщика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.2.5.3., 1.3. Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (аннуитетный платеж) Заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца.

В нарушение ст.309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, п. п. 1.1., 1.З., 2.5., 4.2., 4.3. Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Бочарников М.В. ежемесячно допускает просрочки в исполнении своих обязательств по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов - аннуитетный платеж заемщиком не оплачивается, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (ссудный счет по учету просроченной задолженности заемщика по основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), выпиской из лицевого счета № (счет по учету просроченных процентов по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), выпиской из лицевого счета № (счет по учету просроченных процентов по кредиту) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма просроченных платежей по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумма просроченных платежей по уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

На основании п.4.4. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с представленными расчетами (л.д.<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита за каждый календарный день просрочки составляет <данные изъяты> рублей, за период с «ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручители соответственно Бочарникова С. А., Александров А.А., Общество с ограниченной ответственностью «Карат» несут солидарную с заемщиком Бочарниковым М.В. ответственность за исполнение им всех его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по оплате суммы кредита, суммы процентов, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

Из материалов дела усматривается, что Банк обращался к заемщику, а также к поручителям с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору (л.д.<данные изъяты>).

Однако, до настоящего времени просроченная задолженность не погашена ни заемщиком, ни поручителями.

Согласно п.5.4. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренные Кредитным договором, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком в срок, установленный Кредитным договором, обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ни заемщиком, ни поручителями не погашена, то суд считает, что указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков солидарно, а потому суд находит исковые требования Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А., Александрову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) к Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А., Александрову А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бочарникова М. В., Бочарниковой С. А., Александрова А.А., Общества с ограниченной ответственностью «Карат» в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственность) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно; неустойку в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а если такие заявления будут поданы, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья: