Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 18 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жиганиной Л.М., при секретаре Дроздюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршинина В. П. и Маршинина Д. В. к Маршининой Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, установил: Маршинин В.П. и Маршинин Д.В. обратились в суд с иском к Маршининой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>, со снятием последней с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований истцы Маршинин В.П. и Маршинин Д.В. ссылаются на следующее. Маршинин В.П. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В укаазанном доме также зарегистрированы по месту жительства супруга истца Маршинина В.П.- ФИО 1, сын- Маршинин Д. В., внук ФИО и супруга Маришинина Д.В.- Маршинина Е. А.. В ДД.ММ.ГГГГ. брак между Маршининым Д.В. и Маршининой Е.А. был расторгнут. Ответчик Маршинина Е.А. в доме, расположенном по адресу: <адрес> в связи с расторжением брака, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Расходов по оплате коммунальных услуг она не несет. Семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. В судебном заседании истцы Маршинин В.П. и Маршинин Д.В. заявили отказ от иска, обосновывая его тем, что Маршинина Е.А. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета из указанного дома. Ответчик Маршинина Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Межрайонного ОУФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Основанием для отказа Маршинина В.П. и Маршинина Д.В. от иска послужило то, что Маршинина Е.А. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по месту жительства из дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть прекратила свое право пользование указанным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истцов Маршинина В.П. и Маршинина Д.В. к Маршининой Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ истцов от иска следует принять, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истцов Маршинина В. П. и Маршинина Д. В. от иска к Маршининой Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Маршинина В. П. и Маршинина Д. В. к Маршининой Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Судья: Жиганина Л.М.