Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 22 мая 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., с участием адвоката Корнеевой Н.В., при секретаре Быковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привезенцева Н. П. к СНТ «Купавна - ЗИЛ» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении в членах Правления СНТ, об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок и о компенсации морального вреда и по встречному иску СНТ «Купавна - ЗИЛ» к Привезенцеву Н. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, Установил: Привезенцев Н.П. обратился в суд с иском к СНТ «Купавна - ЗИЛ» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении в членах Правления СНТ, об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок и о компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он Привезенцев Н.П. являлся членом СНТ «Купавна ЗИЛ». Ему на праве собственности принадлежит участок №, в указанном СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся членом Правления СНТ «Купавна - ЗИЛ». ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Купавна - ЗИЛ». По одному из вопросов относительно несоответствия в расходах за использованную электроэнергию, общим собранием было принято решение об установке электронных счетчиков нового поколения, которые помогут избежать возникновения несоответствий в оплате и не применять коэффициент повышения внутреннего тарифа. Собрание согласилось с предложением Правления, в случае, если оплата за установку не превысит (четыре тысячи) рублей с одного участка. Правлению было поручено рассмотреть возможность установки одно и двухтарифных счетчиков. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел электросчетчик однотарифный (однофазный) стоимостью <данные изъяты> рублей торговой марки «<данные изъяты>» с целью его установки. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Купавна - ЗИЛ» Овчарову А.Д., с просьбой об установлении именно этого счетчика. На данную просьбу Председатель СНТ ответил отказом, мотивируя свое решение тем, что для всех участков уже закуплены счетчики и будет производиться установка только этих счетчиков. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие истца на участке, прекратилась подача электроэнергии на его участок, путем отрезания линий электропередач. Об отключении подачи электроэнергии на участок, истец в установленном порядке, председателем правления СНТ «Купавна - ЗИЛ» уведомлен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением на имя Председателя СНТ по вопросу отключения его участка от линии электропередач. На заявление был получен ответ, в котором указано, что отключение произведено ввиду того, что на участке, якобы, имеется два ввода электроэнергии, а должен быть один. ДД.ММ.ГГГГ было проведено Общее собрание членов СНТ «Купавна - ЗИЛ», на котором одним из вопросов повестки дня слушался вопрос об исключении истца из членов Правления СНТ и из членов СНТ «Купавна - ЗИЛ». Итоги решение общего собрания, по данному вопросу отражены в Протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для принятия решения об исключении послужил факт якобы грубых нарушений Устава СНТ, при этом не указано каких именно. При этом, исходя из требований ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан", собственник земельного участка не может быть произвольно исключен из членов садоводческого объединения, но только в случаях, предусмотренных Уставом объединения. В п. 19 Устава СНТ «Купавна - ЗИЛ», указан исчерпывающий перечень оснований для исключения из состава членов СНТ. Более того, в п. 19.5 Устава СНТ «Купавна - ЗИЛ» указано, член СНТ может быть исключен из состава товарищества, если к нему ранее применялись меры общественного воздействия. К истцу никогда ранее подобные меры не применялись. Как следует из протокола общего собрания членов СНТ, основанием к исключению истца из членов товарищества стало то обстоятельство, что на его участке, якобы, имеется ввода электроэнергии и маленький объем оплаты потребленной электроэнергии. Действиями председателя правления СНТ «Купавна - ЗИЛ», истцу причинены нравственные и психические страдания, которые выразились в исключении из членов Правления СНТ и членов товарищества. Компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Истец Привезенцев Н.П. просил суд: Решение общего собрания членов СНТ «Купавна - ЗИЛ», закрепленное в протоколе № Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, в части выведения Привезенцева Н. П. из состава Правления СНТ «Купавна - ЗИЛ» и исключения из членов СНТ «Купавна - ЗИЛ» - признать незаконным. Восстановить его членство в СНТ «Купавна - ЗИЛ» и в составе Правления СНТ «Купавна - ЗИЛ». Восстановить подачу электроэнергии на участок №, расположенный по адресу: <адрес> Компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик СНТ «Купавна - ЗИЛ» обратился в суд со встречным иском к Привезенцеву Н. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на следующее. Привезенцев Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом СНТ «Купавна - ЗИЛ» <адрес> За ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов. Согласно подп. 5 п. 5.2 Устава СНТ «Купавна - ЗИЛ», член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые и иные взносы, налоги и платежи в порядке, установленным Федеральным законом и уставом товарищества. Однако, указанную обязанность ответчик за ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил. Решением общего собрания членов СНТ «Купавна - ЗИЛ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был исключен из членов товарищества за грубые нарушения Устава и невыполнение решений общего собрания СНТ. Размер членских взносов устанавливался общим собранием СНТ «Купавна - ЗИЛ», путем утверждения сметы, в которой содержится общий предполагаемый размер членских взносов. Размер членского взноса каждого члена СНТ «Купавна - ЗИЛ» на ДД.ММ.ГГГГ. был установлен в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, решением общего собрания СНТ был установлен целевой взнос в размере <данные изъяты> рублей для замены подводящих кабелей и замены водопроводных труб, который ответчиком также не был оплачен. Истец по встречному иску СНТ «Купавна – ЗИЛ» просил суд: взыскать с Привезенцева Н. П. в пользу СНТ «Купавна - ЗИЛ» задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженность по выплате целевых взносов в размере <данные изъяты> рублей за замену подводящих кабелей и замены водопроводных труб, а также судебные расходы об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Привезенцев Н. П., представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Привезенцева Н. П. – Гапенко А. Н., действующий на основании доверенности, представители ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «Купавна – ЗИЛ»: Овчаров А. Д., председатель СНТ «Купавна – ЗИЛ», адвокат Корнеева Н. В., действующая на основании ордера и доверенности, Королева Л. А., действующая на основании доверенности, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого. 1. Истец по первоначальному иску Привезенцев Н. П. отказывается от иска к СНТ «Купавна - ЗИЛ» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении в членах Правления СНТ, об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок и о компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Истец по встречному иску СНТ «Купавна - ЗИЛ» отказывается от встречного иска к Привезенцеву Н. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. СНТ «Купавна - ЗИЛ» восстанавливает членство Привезенцева Н. П. в СНТ «Купавна - ЗИЛ», а также членство в Правлении СНТ «Купавна - ЗИЛ» с момента вступления определения суда в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 3. До вступления в законную силу определения суда Привезенцев Н. П. предоставляет приобретенный им прибор учета электроэнергии для проведения проверки в Правление СНТ «Купавна - ЗИЛ». Указанная проверка проводится в присутствии Привезенцева Н. П.. В случае, прохождения проверки и соответствия прибора учета электроэнергии техническим условиям и нормам, СНТ «Купавна - ЗИЛ» производит установку указанного прибора учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ 4. Привезенцев Н. П. производит оплату установки прибора учета в размере <данные изъяты> руб. Оплата <данные изъяты> руб. будет произведена с оформлением платежной квитанции. 5. В случае несоответствия прибора учета, Привезенцев Н. П. приобретает новый прибор учета за свой счет и предоставляет его в СНТ «Купавна - ЗИЛ» для проведения проверки и установки. 6. Привезенцев Н. П. в десятидневный срок после вступления определения суда в законную силу выплачивает СНТ «Купавна - ЗИЛ» часть членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с оформлением платежной квитанции. Судебные расходы каждая их сторон несет самостоятельно. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством - прекратить. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Привезенцевым Н. П., представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Привезенцева Н. П. – Гапенко А. Н., действующим на основании доверенности, представителями ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску СНТ «Купавна – ЗИЛ»: Овчаровым А. Д., председателем СНТ «Купавна – ЗИЛ», адвокатом Корнеевой Н. В., действующей на основании ордера и доверенности, Королевой Л. А., действующей на основании доверенности, по которому. 1. Истец по первоначальному иску Привезенцев Н. П. отказывается от иска к СНТ «Купавна - ЗИЛ» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении в членах Правления СНТ, об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок и о компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Истец по встречному иску СНТ «Купавна - ЗИЛ» отказывается от встречного иска к Привезенцеву Н. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. СНТ «Купавна - ЗИЛ» восстанавливает членство Привезенцева Н. П. в СНТ «Купавна - ЗИЛ», а также членство в Правлении СНТ «Купавна - ЗИЛ» с момента вступления определения суда в законную силу, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 3. До вступления в законную силу определения суда Привезенцев Н. П. предоставляет приобретенный им прибор учета электроэнергии для проведения проверки в Правление СНТ «Купавна - ЗИЛ». Указанная проверка проводится в присутствии Привезенцева Н. П.. В случае, прохождения проверки и соответствия прибора учета электроэнергии техническим условиям и нормам, СНТ «Купавна - ЗИЛ» производит установку указанного прибора учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ 4. Привезенцев Н. П. производит оплату установки прибора учета в размере <данные изъяты> руб. Оплата <данные изъяты> руб. будет произведена с оформлением платежной квитанции. 5. В случае несоответствия прибора учета, Привезенцев Н. П. приобретает новый прибор учета за свой счет и предоставляет его в СНТ «Купавна - ЗИЛ» для проведения проверки и установки. 6. Привезенцев Н. П. в десятидневный срок после вступления определения суда в законную силу выплачивает СНТ «Купавна - ЗИЛ» часть членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также целевой взнос в размере <данные изъяты> руб., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с оформлением платежной квитанции. Судебные расходы каждая их сторон несет самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску Привезенцева Н. П. к СНТ «Купавна - ЗИЛ» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении в членах Правления СНТ, об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок и о компенсации морального вреда и по встречному иску СНТ «Купавна - ЗИЛ» к Привезенцеву Н. П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: (подпись)