Дело № РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 16 мая 2012 года гор. Ногинск. Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «САК «Энергогарант» к Корнееву А. Г. и ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>» № застрахованной в ОАО «САК «Энергогарант». Виновным в совершении указанного ДТП, по результатам проверки ОГИБДД, был признан ответчик по делу - Корнеев А.Г. Выполняя условия договора страхования, с учетом пригодных остатков и процента износа, потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование». Направленные в адрес Корнеева А.Г. и страховщика письменные претензии остались без удовлетворения. Просит суд взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а с Корнеева А.Г.- <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и издержки по рассмотрению дела в суде. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие, с поддержанием заявленных исковых требований. Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в суд не явилась, извещен надлежащим образом. С согласия ответчика - Корнеева А.Г. суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. Ответчик – Корнеев А.Г. в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Рассмотрев материалы дела и учитывая признание иска ответчиком – Корнеевым А.Г. суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1,2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования… Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Право полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, предусмотрено ст. 15 ГК РФ. Согласно требований ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего В судебном заседании установлено, что страховой компанией ответчика- ЗАО «ГУТА-Страхование» произведена выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и обязанность возместить разницу ущерба между фактической суммой и выплаченным страховым возмещением в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, возлагается на ответчика-Корнеева А.Г. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность возместить истцу понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: В удовлетворении иска ОАО «САК «Энергогарант» к ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать. Принять признание иска ответчиком - Корнеевым А. Г.. Иск ОАО «САК «Энергогарант» к Корнееву А. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с Корнеева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего юрисконсультом в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «САК «Энергогарант»: - <данные изъяты> рублей - в счет возмещения вреда, - <данные изъяты> рублей - расходы по оказанию юридических услуг, - <данные изъяты> рублей - возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, А всего деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись