гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

Владимирова Г. С. обратилась в суд с иском к Курукиной Г. А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и просила суд: взыскать с Курукиной Г. А. в пользу Владимировой Г. С.: задолженность по договору займа, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за просрочку <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся предметом залога по договору залога, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просила суд:

взыскать с Курукиной Г. А. в пользу Владимировой Г. С. задолженность по договору займа, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, являющееся предметом залога по договору залога, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги <данные изъяты> рублей.

взыскать с Курукиной Г. А. в пользу Владимировой Г. С. задолженность по договору займа, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и удостоверенного нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, являющееся предметом залога по договору залога, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Курукиной Г. А. и Владимировой Г. С., и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги <данные изъяты> рублей.

В обоснование своего уточненного искового заявления истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Курукиной Г.А. и истцом Владимировой Г.С., был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО

В соответствии с договором займа ответчик заняла у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб., с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа, ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму займа.

Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, и в день его подписания передала ответчику лично в руки оговоренную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, и удостоверенный нотариусом нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО

В соответствии с договором залога с целью обеспечения договора займа, ответчик предоставил залоговое имущество в виде квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности и расположенной по адресу: <адрес> состоящую из одной комнаты площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой - <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер: <данные изъяты>

Инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры), выданным <данные изъяты> филиалом ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора залога, стороны оценили закладываемую квартиру в <данные изъяты>

В соответствии с п.5.1 договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если к ДД.ММ.ГГГГ залогодатель не исполнит основное обязательство по договору займа. При этом залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга. Однако до обращения в суд, ответчиком требования истца не удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена первая выплата в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена вторая выплата в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена третья выплата в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена четвертая выплата в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства были получены истцом.

С учетом возвращенных денежных средств и процентов начисленных в соответствии с договором займа, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. С целью обращения в суд с данным исковым заявлением, истец был вынужден обратиться к услугам адвоката в «<данные изъяты>, в связи с чем, она понесла материальные затраты.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Представитель истца Владимировой Г. С. – Насимов Г. А. отказывается от исковых требований к Курукиной Г. А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя в полном объеме.

2. Ответчик Курукина Г. А. возвращает истцу Владимировой Г. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя на общую сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств через отделение Сбербанка России (ОАО) по системе «<данные изъяты>».

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. <данные изъяты> Московской области ФИО в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Владимировой Г. С. – Насимовым Г. А. с одной стороны и ответчиком Курукиной Г. А. и ее представителем Курукиным Е. А. с другой стороны, на следующих условиях:

1. Представитель истца Владимировой Г. С. – Насимов Г. А. отказывается от исковых требований к Курукиной Г. А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя в полном объеме.

2. Ответчик Курукина Г. А. возвращает истцу Владимировой Г. С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя на общую сумму <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления денежных средств через отделение Сбербанка России (ОАО) по системе «<данные изъяты>».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: