№г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 22 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: судьи Котоусовой В.Л. при секретаре Зяблевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евгеньевой В. А. о приостановлении исполнительного производства у с т а н о в и л: Евгеньева В.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года № возбужденного судебным приставом исполнителем Ногинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Московской области Ляшко М.С. по исполнительному документу – выданному на основании решения <данные изъяты> районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ которым были удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынское отделение № 5281 Сбербанка РФ г. Москвы об обращении взыскания на недвижимое имущество: -земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> -земельный участок для садоводства категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> -садовый домик, садовый дом, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> -садовый домик, садовый дом, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований заявитель Евгеньева В.А. указывает, что несмотря на поданную ею кассационную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Поскольку исполнительный лист был выдан на решение суда, не вступившего в законную силу, то необходимо отозвать указанный исполнительный лист и приостановить исполнительное производство. Заявитель Евгеньева В.А. и ее представитель Гладков И.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и признать их неявку без уважительной причины. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП по Московской области Ляшко М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынское отделение № 5281 Сбербанка России г. Москвы Тимохов И.С. в судебное заседание явился и пояснил, что оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Евгеньевой В.А. не имеется. Кассационная жалоба Евгеньевой В.А. рассмотрена и решение Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Действия Евгеньевой В.А. и ее представителя направлены на затягивание разрешения дела и исполнительного производства. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынское отделение № 5281 Сбербанка России г. Москвы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве") исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Ногинского РОСП УФССП по Московской области Ляшко М.С. по исполнительному документу – выданному на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении Евгеньевой В.А. в пользу взыскателя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Стромынское отделение № 5281 г. Москвы) и обращено взыскание на недвижимое имущество должника: на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок для садоводства категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; садовый домик, садовый дом, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> садовый домик, садовый дом, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Исполнительное производство может быть приостановлено исключительно по указанным в законе основаниям и в предусмотренном законом порядке. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для приостановления исполнительного производства, №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП по Московской области Ляшко М.С. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Руководствуясь ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Евгеньевой В. А. о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП по Московской области Ляшко М.С. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: