Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

с участием прокурора Ситниковой А.С.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой Л. П. к Гришину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Савинова Л.П. обратилась в суд с иском к Гришину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и о выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, обосновывая свои исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Гришина В.Н. по договору купли-продажи принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Савинова Л.П. получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. Однако на момент обращения Савиновой Л.П. в суд с данным иском ответчик Гришин В.Н. продолжал проживать в квартире, нарушая при этом права собственника квартиры.

В судебном заседании представитель истца Савиновой Л.П. - Кострыкин В.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), заявил отказ от иска, ссылаясь на то, что спор между сторонами разрешен в добровольном порядке.

Представителю истца Кострыкину В.Л. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 34, 173 и 220 ГПК РФ.

Ответчик Гришин В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Кострыкина В.Л., изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отказ от иска следует принять, суд приходит к следующему.

Основанием для отказа от иска послужило то обстоятельство, что спор между сторонами разрешен, ответчик в добровольном порядке освободил квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца Кострыкина В.Л. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому отказ от иска следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Савиновой Л. П. от иска к Гришину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Савиновой Л. П. к Гришину В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Жиганина Л.М.