О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

31 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Карцева А.П.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капраловой Л. Ш. к Гедеванишвили М. Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Капралова Л.Ш. обратилась в суд с иском к Гедеванишвили М.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – комнатой, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, обосновывая свои исковые требования следующим.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, изначально было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ семье Гедеванишвили, состоящей их шестерых человек. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. Порядок пользования указанным жилым помещением не определен. Капралова Л.Ш. производит оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. Гедеванишвили М.Ш. зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения, согласно выписке из домовой книги Гедеванишвили М.Ш. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ после прохождения службы в армии и проживает в жилом помещении по настоящее время. Капралова Л.Ш. зарегистрирована в спорном жилом помещении с рождения, после обмена паспорта с ДД.ММ.ГГГГ Также в жилом помещении – двухкомнатной квартире полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрированы: племянница- ФИО и ее несовершеннолетние дети ФИО 1 и ФИО 2

Гедеванишвили М.Ш. чинит членам семьи препятствий в пользовании в пользовании жилым помещением – комнатой жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, не предоставляет членам семьи ключ от указанной комнаты.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято дополнительное исковое заявление, в котором истец Капралова Л.Ш. также просит суд взыскать с Гедеванишвили М.Ш. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы за оформление нотариусом доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Капраловой Л.Ш.- Анисимова Н.А. и представитель ответчика Гедеванишвили М.Ш.- Карцев А.П. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца- Анисимовой Н.А. и представителем ответчика- Карцевым А.П. Представитель истца – Анисимова Н.А. и представитель ответчика- Карцев А.П. просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены представителю истца Капраловой Л.Ш.- Анисимовой Н.А. и представителю ответчика Гедеванишвили М.Ш.- Карцеву А.П. последствия утверждения по делу мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «сельское поселение Мамонтовское Московской области» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Администрации муниципального образования «сельское поселение Мамонтовское Московской области».

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Капраловой Л. Ш.- Анисимовой Н. А. с одной стороны и представителем ответчика Гедеванишвили М. Ш.- Карцевым А. П. с другой стороны, по которому:

1)      Истец Капралова Л. Ш. отказывается от исковых требований к Гедеванишвили М. Ш. об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением- комнатной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире № <адрес> и выдать членам семьи ключи от указанной комнаты, и частично отказывается от дополнительных исковых требований о взыскании с Гедеванишвили М. Ш. судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.;

2)      Ответчик Гедеванишвили М. Ш. в свою очередь выдает ключ от комнаты площадью <данные изъяты>.м., распложенной в двухкомнатной квартире № <адрес> Капраловой Л. Ш. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3)      Ответчик Гедеванишвили М. Ш. обязуется возместить Капраловой Л. Ш. судебные расходы частично, а именно: <данные изъяты> рублей за оформление нотариусом доверенности на представление интересов в суде, <данные изъяты> рублей за уплаченную государственную пошлину, <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, а всего Гедеванишвили М. Ш. обязуется выплатить Капраловой Л. Ш. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Капраловой Л. Ш. к Гедеванишвили М. Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья