о приостановлении исполнительного производства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

07 июня 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецова М. В. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов М.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, и просил суд приостановить исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского районного отдела УФССП России по Московской области Викторовой Е.А. в отношении должника Кузнецова М. В..

Заявитель в обоснование своего заявления ссылается на то, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Учреждения Российской академии наук Научный центр РАН в Черноголовке к Кузнецову М. В. о выселении и истребовании жилого помещения удовлетворен. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о выселении Кузнецова М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.В. подал апелляционную жалобу на решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о восстановлении срока по подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Кузнецов М.В. заявление поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнив их следующим. Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову М.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица ФГБУН НЦЧ РАН- Горбачева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От представителя заинтересованного лица ФГБУН НЦЧ РАН- Горбачевой А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указала, что против удовлетворения заявления Кузнецова М.В. о приостановлении исполнительного производства возражает, ссылаясь на то, что Кузнецов М.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу определения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Викторова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Викторовой Е.А.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Учреждения Российской академии наук Научный центр РАН в Черноголовке к Кузнецову М. В. о выселении из жилого помещения - квартиры <адрес>, и истребовании указанного жилого помещения удовлетворен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского районного отдела УФССП России по Московской области Викторовой Е.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кузнецова М. В. (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.В. подал апелляционную жалобу на решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о восстановлении срока по подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ определением Ногинского городского суда Московской области Кузнецову М.В. восстановлен процессуальный срок по подачу апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что в силу ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление Кузнецова М. В. о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время заявителем оспаривается решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдан исполнительный лист.

Руководствуясь ст. ст. 436, 437, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление Кузнецова М. В. о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Учреждения Российской академии наук Научный центр РАН в Черноголовке к Кузнецову М. В. о выселении и истребовании жилого помещения.

Приостановить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Учреждения Российской академии наук Научный центр РАН в Черноголовке к Кузнецову М. В. о выселении и истребовании жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200