Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

6 июня 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавырина В. Ф. к Шавырину Э. В. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шавырин В.Ф. обратилась в суд с иском к Шавырину Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим. Он- Шавырин В.Ф. согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № является единственным собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрирован племянник Шавырина В.Ф. Шавырин Э.В., который с момента регистрации в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет и коммунальные платежи не оплачивает, на просьбы об оказании финансовой помощи в оплате за квартиру не реагирует. Истец просит суд признать Шавырина Э.В. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в вышеуказанном помещении.

Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании Шавырин В.Ф. дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шавырин Э.В. в судебное заседание явился, иск о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признал, доводы истца не оспаривал. Ответчик так же дал объяснения суду о том, что на данный момент фактически проживает по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС России по Московской области.

Выслушав объяснения истца Шавырина В.Ф. и ответчика Шавырина Э.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска Шавырина Э.В. поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку все заявленные истцами требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шавырина В.Ф. к Шавырину Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и в последствии снятия ответчика с регистрационного учета являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шавырина В. Ф. к Шавырину Э. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шавырина Э. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, квартирой № <адрес>.

Решение суда является основаниям для снятия Шавырина Э. В. с регистрационного учета в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: