Гражданское дело № 2-3087/2012 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 8 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Матета А.И., при секретаре: Багларян С.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой О. В. к Волкову А. В. и ООО «<данные изъяты>» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Истец Колесникова О.В., обратилась в суд с иском к Волкову А.В. и ООО «<данные изъяты>» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она зарегистрирована и является собственником (<данные изъяты> доли, согласно свидетельства, о государственно регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Волков А.В. (брат истца, которой является собственником второй 1/2 доли в данной квартире) и Волкова Д.А. (племянница истца, несовершеннолетняя дочь ответчика), но фактически, ни я, ни мой брат со своей дочерью в вышеуказанной квартире не проживаем. Истец также пояснил, что она с ответчиком не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, у них нет единого бюджета, им сложно договориться о сроках и величине оплаты за начисляемые коммунальные услуги, в связи с чем, просит суд определить долю по оплате за указанное жилое помещение коммунальных услуг независимо от ответчика, по отдельному платежному документу. В судебном заседании истец Колесникова О.В. исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в заявлении. Дополнительно пояснила суду, что она вынуждена производить оплату жилья и коммунальных услуг одна, в том числе за других проживающих в квартире, чем существенно нарушаются ее права. Ответчик Волков А.В. в суд явился, не возражал против заявленных требований. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, суд счел возможным рассмотрения дела в их отсутствие. Представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» - в суд не явился, о явке в суд извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав объяснения сторон, и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. В вышеуказанный квартире на день судебного разбирательства зарегистрированы постоянно Волков А.В. (собственник <данные изъяты> доли от квартиры), Волкова Д.А. (прописана с отцом) и Колесникова О.В. (собственник <данные изъяты> указанной квартиры, л.д. <данные изъяты>). Таким образом, судом из объяснений сторон установлено, что фактически в квартире зарегистрированы Колесникова О.В. и Волков А.В. со своей дочерью – Волковой Д.А., но фактически там не проживают, при этом они не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, имеют разные бюджеты и источники доходов. Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что истец просил определить порядок оплаты коммунальных услуг по указанной квартире из причитающейся <данные изъяты> доли на каждого собственника, а ответчик не возражал, суд приходит к выводу, что, в силу положений ст. 39 ЖК РФ, Колесникова О.В. и Волков А.В. должны нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме согласно долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Таким образом, доли в оплате жилья и коммунальных услуг по указанной выше квартире должны быть определены с учетом приходящихся собственников на указанную квартиру, а именно <данные изъяты> доли на каждого собственника: на Колесникову О.В. – <данные изъяты> доля, на Волкова А.В. – <данные изъяты> доля. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Колесниковой О.В. основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Колесниковой О. В. к Волкову А. В. и ООО «<данные изъяты>» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить. Определить с ДД.ММ.ГГГГ доли по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере: Колесникова О. В. - <данные изъяты> доля, Волков А. В. – <данные изъяты> доля. Обязать ООО «<данные изъяты>» выдать Колесниковой О. В. и Волкову А. В. отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли жилья и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>