гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкиной М. Ю. к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Пушкина М. Ю. обратилась в суд с иском к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, и просила суд: установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Пушкиной М. Ю. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление Пушкиной М. Ю. к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования по закону, в котором истец просила суд: установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Пушкиной М. Ю. право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего уточненного искового заявления истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Факт владения ФИО при жизни на праве собственности вышеуказанной долей дома установлен решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Рыжонкова О.В. к Пушкину Ю.А. о признании права собственности на долю дома, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону к имуществу ФИО являются: истец Пушкина М. Ю., Пушкин Ю.А. и Рыжонков О.В. На момент смерти ФИО, истец Пушкина М. Ю. являлась несовершеннолетним ребенком, в связи с чем, не имела возможности самостоятельно обратиться в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу. Однако, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО, а именно истец вместе с матерью были зарегистрированы и проживали по одному адресу в спорном жилом доме. При обращении к нотариусу истцу разъяснили, что ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства и предложили обратиться в суд для разрешения возникшей ситуации. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Рыжонкова О. В. к Пушкину Ю. А. о разделе дома, было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Пушкину Ю.А. была выделена часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а Рыжонкову О.В. часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая соответствует его <данные изъяты> доли доставшейся по наследству после смерти ФИО При разделе жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ. между Пушкиным Ю.А. и Рыжонковым О.В., не были учтены интересы Пушкиной М. Ю., как наследника первой очереди по закону после смерти ФИО в связи с чем, вынесенным Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены права и законные интересы истца. Кроме того, на момент рассмотрения гражданского дела в ДД.ММ.ГГГГ истец являлась несовершеннолетней и не имела возможности самостоятельно представлять свои интересы. Поскольку наследниками к имуществу ФИО являются три человека, а также учитывая то обстоятельство, что в ДД.ММ.ГГГГ между Пушкиным Ю.А. и Рыжонковым О.В. состоялся раздел жилого дома, истец вынуждена просить суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> доля от всего домовладения в целом) части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделенной определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пушкину Ю.А. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Пушкиной М. Ю. к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования по закону, в части требований о признании за Пушкиной М. Ю. права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виду отказа от части требований. В судебном заседании истец Пушкина М. Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Рыжонков О. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Пушкин Ю. А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От Пушкина Ю. А. в материалы дела представлено письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Пушкиной М. Ю. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.-47). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Пушкиной М. Ю. - ФИО (л.д.-<данные изъяты>). Согласно ст. 527 Гражданский кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. На основании ст. 542 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются дети и супруг умершего. В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьедействия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Факт владения ФИО при жизни на праве собственности вышеуказанной долей дома установлен решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Рыжонкова О.В. к Пушкину Ю.А. о признании права собственности на долю дома, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>). В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица». Статья 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Указанным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было также установлено, что наследниками к имуществу ФИО являются: ее муж Пушкин Ю. А., сын Рыжонков О. В. и дочь Пушкина М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и этим же решением за Рыжонковым О. В. было признано право собственности на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> от <данные изъяты> доли ФИО) жилого дома по адресу: <адрес> Из справки, выданной администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пушкина М. Ю. проживает и проживала на день смерти матери ФИО по адресу: <адрес> кроме того на момент открытия наследства истец являлась несовершеннолетней. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пушкина М. Ю. приняла наследство после смерти своей матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, она имела право на <данные изъяты> долю спорного жилого дома. Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу по иску Рыжонкова О. В. к Пушкину Ю. А. о разделе дома, в соответствии с которым Пушкину Ю.А. была выделена часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а Рыжонкову О.В. часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая соответствует его <данные изъяты> доли доставшейся по наследству после смерти ФИО Рыжонков О. В. зарегистрировал свое право собственности на часть жилого дома в установленном законом порядке (л.д.-<данные изъяты>). При разделе жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ. между Пушкиным Ю.А. и Рыжонковым О.В., не были учтены интересы Пушкиной М. Ю., как наследника первой очереди по закону после смерти ФИО в связи с чем, суд полагает, что за Пушкиной М. Ю. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> части жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. (квартира №), выделенной Пушкину Ю. А., поскольку при выделении <данные изъяты> доли Рыжонкова О. В., Пушкину Ю. А. была выделена оставшаяся часть жилого дома, то есть <данные изъяты> долей дома, в которую и вошла <данные изъяты> доля истца. В связи с чем, доля Пушкиной М. Ю., унаследованная ею после смерти матери в размере <данные изъяты> от всего жилого дома, составляет <данные изъяты> от <данные изъяты> долей всего дома, то есть <данные изъяты> от части жилого дома, выделенной Пушкину Ю. А. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики Пушкин Ю. А. и Рыжонков О. В. исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск Пушкиной М. Ю. к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пушкиной М. Ю. к Пушкину Ю. А., Рыжонкову О. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю части жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия наследства Пушкиной М. Ю. после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пушкиной М. Ю. право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. (квартира №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отдел в Ногинском районе) права собственности Пушкиной М. Ю. на <данные изъяты> долю части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м. (квартира №). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья:
(с изменениями от 22 июня 1970 г., 15 августа 1972 г., 12 декабря 1973 г., 1 марта, 18 декабря 1974 г., 18 октября 1976 г., 3 февраля, 14 июня 1977 г., 20 февраля 1985 г., 28 мая 1986 г.), действовавшей в спорный период, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.