О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

22 июня 2012 года

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

с участием прокурора Ситниковой А.С.

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации «городское поселение <данные изъяты> Московской области» к Шевелиной М. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация «городское поселение <данные изъяты> Московской области» обратилась в суд с иском к Шевелиной М.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации «городское поселение <данные изъяты> Московской области» не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представил.

Ответчик Шевелина М.В. в суд не явилась.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица МУП «<данные изъяты>» в суд не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца Администрации «городское поселение <данные изъяты> Московской области» не явился в суд дважды, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, суд считает, что исковое заявление Администрации «городское поселение <данные изъяты> Московской области» к Шевелиной М. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Администрации «городское поселение <данные изъяты> Московской области» к Шевелиной М. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: