Гражданское дело № 2-642/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«17» февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Т. М., Воронова Е. В., Вороновой О. В. к Воронову В. А., № Спасательному центру МЧС России об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и о выдаче отдельного платежного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы: Воронова Т.М., Воронов Е.В., Воронова О.В. обратились в суд с иском к Воронову В.А., № Спасательному центру МЧС России об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг об обязании выдать отдельный платежный документ.

Истцы: Воронова Т.М., Воронов Е.В., Воронова О.В., не явились в суд дважды: 09.02. 2012 г. и 17.02 2012 г., о явке в суд извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде, не представили.

Ответчик Воронов В.А. и представитель ответчика № Спасательного центра МЧС России в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы: Воронова Т.М., Воронов Е.В., Воронова О.В. не явились в суд дважды, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Вороновой Т. М., Воронова Е. В., Вороновой О. В. к Воронову В. А., № Спасательному центру МЧС России об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и о выдаче отдельного платежного документа, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Вороновой Т. М., Воронова Е. В., Вороновой О. В. к Воронову В. А., № Спасательному центру МЧС России об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг и о выдаче отдельного платежного документа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истцы вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: