Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

23 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Павлов А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, обосновывая свои требования следующим.

Павлов А.Н. работал в совхозе ОРСа «Машиностроительный завод», который впоследствии был преобразован в ТОО СПХ «Фрязево», а затем реорганизован в ПСХ «Фрязево» ОАО «Машиностроительный завод». В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», протоколом №2 от 26.08.1992г. собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Фрязево» ПО МСЗ для каждого работника совхоза был установлен размер земельного пая - 3 га. Постановлением Главы Администрации Ногинского района № 427 от 05.02.1993г. за ТОО СХП «Фрязево» в коллективно-долевую собственность был закреплен земельный участок площадью 2350га. Решением Малого Совета Ногинского городского Совета народных депутатов от 25.02.1993г. в коллективно-долевую собственность ТОО СХП «Фрязево» было решено передать земельный участок площадью 1489га, с учетом земельной доли (в размере 3га) каждого учредителя ТОО СХП «Фрязево». ТОО СХП «Фрязево» было выдано свидетельство о праве собственности на землю за №. 18.04.1994г. ТОО СХП «Фрязево» было реорганизовано путем его присоединения к АООТ «Машиностроительный завод» г. Электросталь, при этом члены ТОО СХП «Фрязево» вносили часть своей доли в АООТ «МСЗ». Как указывает истец, им были внесены денежные средства и земельный участок площадью 2,7га, земельный участок площадью 0,3га в АООТ «МСЗ» им не вносился. Постановлением Главы Администрации Ногинского района Московской области был изъят земельный участок площадью 1354га и предоставлен АООТ «МСЗ», земельный участок 120га также был изъят у ТОО СХП «Фрязево» и указанным постановлением было решено распределить его между членами ТОО СХП «Фрязево» для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок 120га определен не был. В 2002г. были внесены изменения в постановление Главы Ногинского района, согласно которым каждому члену ТОО СХП «Фрязево» было разрешено предоставить в пожизненное наследуемое владение земельный участок до 30 соток для ведения личного подсобного хозяйства. В 2009г. истец начал формирование землеустроительного дела на земельный участок площадью 1500кв.м., был сделан межевой план, согласно которому спорный земельный участок имеет местоположение: <адрес>, за домом № по контору №. В итоге истец Павлов А.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью 3000 га для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Павлов А.Н., надлежащим образом извещенный о явке в суд и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился 23 мая 2012 года в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Павлова А. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании собственности на земельный участок в порядке приватизации не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления Павлова А.Н. не препятствует его повторному обращению в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Павлова А. Н. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Разъяснить истцу Павлову А.Н., что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует Павлову А.Н. повторно обратиться в суд на общих основаниях с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья