Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 мая 2012 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о прекращении исполнительного производства,

Установил:

Заявитель судебный пристав – исполнитель Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кадесникова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

Исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Перовским районным судом по делу № года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения являлся штраф в отношении должника Наместникова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства. В связи с тем, что должник Наместников Н. Н.ч умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследство после его смерти принято не было, в том числе штраф в доход государства, судебный пристав – исполнитель просила суд прекратить вышеуказанное исполнительное производство.

Заявитель судебный пристав – исполнитель Кадесникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена ИФНС РФ по гор. Ногинску.

Представитель заинтересованного лица - ИФНС РФ по гор. Ногинску в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен. Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав в судебном заседании заявление о прекращении исполнительного производства, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229 ФЗ от 02.10.2007 года Исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что Исполнительное производство № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Кудашовой О.Н. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Перовским районным судом по приговору суда по уголовному делу № года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения являлся штраф в отношении должника Наместникова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ должник Наместников Н.Н. умер, о чем представлено в суд копия свидетельства о смерти.

Кроме того, из сообщения нотариуса Ногинского нотариального округа Сосиной Е.А. следует, что наследственное дело к имуществу Наместникова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по уплате штрафа в доход государства по указанному исполнительному производству не могут быть переданы правопреемникам должника.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о прекращении исполнительного производства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа – Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Перовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф в отношении должника Наместникова Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: государство.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)