Именем Российской Федерации 25 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., с участием адвоката Маркина М. М., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосунова И. В. к Сосунову Р. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс», Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, об обязании заключить отдельное соглашение о порядке оплаты жилья, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании произвести перерасчет образовавшейся задолженности, УСТАНОВИЛ: Сосунов И. В. обратился в суд с иском к Сосунову Р. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании произвести перерасчет образовавшейся задолженности, и просил суд: взыскать с Сосунова Р. В. в пользу Сосунова И. В., расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> определить долю расходов Сосунова И. В. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» ежемесячно выдавать Сосунову И. В. отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» обязать произвести перерасчет задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, исходя из 1/2 доли, причитающейся на Сосунова И. В.. ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято дополнительное исковое заявление, в котором истец просил суд: обязать Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключить с Сосуновым И. В. отдельное соглашение, определяющее размер его участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области». В обоснование своих исковых требований, истец ссылался на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Также в указанной квартире зарегистрирован брат истца Сосунов Р. В., который на протяжении длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет. Истцом в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме понесены расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Доля расходов Сосунова Р.В. по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг составляет 1/2, соответственно, Сосунов Р.В. обязан был понести расходы в размере <данные изъяты>. Кроме того, по состоянию на март ДД.ММ.ГГГГ задолженность за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. Являясь инвалидом второй группы, истец не имеет возможности оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме, в связи с чем считает необходимым просить суд обязать ООО «УК Прогресс» произвести перерасчет образовавшейся задолженности. В судебном заседании истец Сосунов И. В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков: Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ООО «УК «Прогресс» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, представили в суд письменные возражения на иск. Ответчик Сосунов Р. В. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись извещения о явке в судебные заседания по известному суду месту жительства ответчика. С целью установления места жительства ответчика, судом были направлены запросы в Ногинское управление ЗАГС ГУ ЗАГС МО, Межрайонный ОУФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, ИФНС России по г. Ногинску. Из полученных ответов установить фактическое место жительства ответчика не представилось возможным, в связи с чем определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Сосунова Р. В. место жительства, которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Маркин М. М., который в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что ему неизвестна позиция ответчика по заявленным к нему требованиям. Представитель третьего лица МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил в суд письменные объяснения по иску, а также просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частями 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуг. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что Сосунов И. В. зарегистрирован и постоянно проживает в двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (л.д.-41). Также в указанной квартире зарегистрирован брат истца Сосунов Р. В., который на протяжении длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не несет. Истцом в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме понесены расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате (л.д.-12-14). Поскольку в спорном жилом помещении зарегистрировано два человека, то доля расходов Сосунова Р.В. по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг составляет 1/2, соответственно, Сосунов Р.В. обязан был понести расходы в размере <данные изъяты>, поэтому исковые требования в части взыскания с ответчика Сосунова Р. В. в пользу Сосунова И. В., расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истец просит суд обязать ООО «Управляющая компания «Прогресс» произвести перерасчет задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (л.д.-11), исходя из 1/2 доли, причитающейся на Сосунова И. В., образовавшуюся в результате не оплаты технического обслуживания и коммунальных услуг, однако в удовлетворении указанных требований суд считает необходимым отказать, поскольку данные требования не основаны на законе, а потому не подлежат удовлетворению. На указанную сумму задолженности истцом заключен договор по оплате погашения долга № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем также указывает ООО «УК «Прогресс», в своих письменных возражениях на иск. Оснований для перерасчета образовавшейся задолженности не имеется, поскольку на момент образования указанной задолженности истец не определял в судебном порядке доли по оплате за жилищно-коммунальные услуги, соответственно несет ответственность по оплате за ЖКУ солидарно с членами своей семьи в силу ст. 69 ЖК РФ. Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение исходя из приходящейся на него 1/2 доли общей площади жилого помещения и обязать наймодателя Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключить с ним отдельное соглашение, определяющее размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрировано два человека, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, фактически Сосунов И. В. и Сосунов Р. В. не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, Сосунов Р. В. не проживает в спорном жилом помещении. На долю каждого из лиц, зарегистрированных в жилом помещении, приходится 1/2 доля общей площади жилого помещения и потому суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сосунова И. В. к Сосунову Р. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс», Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, об обязании заключи отдельное соглашение о порядке оплаты жилья, об обязании выдать отдельный платежный документ, об обязании произвести перерасчет образовавшейся задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Сосунова Р. В. в пользу Сосунова И. В., расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Определить долю расходов Сосунова И. В. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1\2 доли общей площади жилого помещения. Обязать Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключить с Сосуновым И. В. отдельное соглашение, определяющее размер его участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1\2 доли общей площади жилого помещения. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» ежемесячно выдавать Сосунову И. В. отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1\2 доли общей площади жилого помещения. В удовлетворении иска Сосунова И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» об обязании произвести перерасчет задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, исходя из 1\2 доли, причитающейся на Сосунова И. В. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: