Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовского М. Е. к Вашенцеву В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Куликовский М.Е. обратился в суд с иском к Вашенцеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на следующее.

Ему принадлежит автомоболь <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Вашенцев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с управляемым им автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате совершения Вашенцевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ.

Наличие причиненной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием подтверждается.

Вина Вашенцева В.А. в совершении административною правонарушения, повлекшего указанное дорожно-транспортное происшествие, признана ДПС ОГИБДД МУ России «Ногинское».

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

В результате дорожно - транспортного происшествия его автомобилю причинен вред в виде технических повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>.

В соответствии с отчетом Автомобильного Независимого Экспертного Бюро стоимость материального ущерба (с учетом износа) причиненного в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта им уплачено <данные изъяты> рублей. За услуги телеграфа (приглашение на осмотр) им уплачено <данные изъяты> рубля.

Страховая компания ОСАО «РЕСО - Гарантия» выплатила в возмещение причиненного вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с чем истец просит суд взыскать в его пользу с Вашенцева В.А. в счет возмещение вреда, причиненного имуществу в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Куликовский М.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Вашенцев В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом ответчику Вашенцеву В.А. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Вашенцевым В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Вашенцевым В.А., следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Куликовского М.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Вашенцева В.А. в пользу истца Куликовского М.Е. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликовского М. Е. к Вашенцеву В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Вашенцева В. А. в пользу Куликовского М. Е. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья