Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., с участием прокурора Ситниковой А. С., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Л. В., Петуховой Н. В. к Соколовской Л. А., Межрайонному отделу УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск о признании постоянной регистрации в жилом помещении недействительной и о выселении, УСТАНОВИЛ: признать регистрацию Соколовской Л. А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> недействительной; выселить Соколовскую Л. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире также зарегистрированы: Назаров Е.В. и ответчик Соколовская JI.A. В конце ДД.ММ.ГГГГ сын истца Назаровой Л. В. - Назаров Е.В. обратился к истцам с просьбой дать разрешение на временную регистрацию на <данные изъяты> месяцев своей супруги Соколовской Л.А. в вышеуказанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Соколовская Л.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. С момента регистрации в спорном жилом помещении и по настоящее время ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, также неоднократно исчезала и не появлялась по месту своей регистрации, в связи с чем, Назарова Л.В. обращалась в правоохранительные органы. В июне ДД.ММ.ГГГГ г. на просьбы истца освободить жилое помещение, в связи с тем, что временная регистрация ответчика в спорном жилом помещении закончилась, Соколовская Л.А. ответила отказом. В августе ДД.ММ.ГГГГ г., получив выписку из домовой книги, истцам стало известно, что Соколовская Л.А. зарегистрирована в квартире истцов постоянно. Истцы считают, что Назаров Е.В. и его супруга при решении вопроса ее о временной регистрации, ввели истцов в заблуждение. В судебном заседании истцы Назарова Л. В. и Петухова Н. В. исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, а также указав, что они хотели зарегистрировать ответчику Соколовскую Л. А. в спорном жилом помещении временно, однако ответчик их обманула и зарегистрировалась постоянно. Также указали, что в документах на прописку Соколовской Л. А. не их подписи. Ответчик Соколовская Л. А. в судебном заседании против иска возражала, указав, что она вступила в брак с Назаровым Е. В. ДД.ММ.ГГГГ, проживали они вместе в спорной квартире. Назаров Е. В. хотел, чтобы Соколовская Л. А. была зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства. Однажды в декабре ДД.ММ.ГГГГ, когда Соколовская Л. А. вернулась с работы, Назарова Л. В. сказала ей, что Петухова Н. В. дает согласие на регистрацию ответчика в спорной квартире. Они все вместе ходили в паспортный стол. Документы, необходимые на регистрацию каждым подписывались собственноручно. Ранее ответчик Соколовская Л. А. была зарегистрирована временно по адресу: <адрес> (квартиру не помнит) у ее бывшего работодателя, где она работала сиделкой. Представитель ответчика Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Третье лицо Назаров Е. В. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании он исковые требования не поддерживал. Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, в том числе заключение судебной почерковедческой экспертизы, огласив показания свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; 4) осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; 5) требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. В силу ст. 3 ФЗ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации. Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел. В соответствии с п. 16 и п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов, за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым пункта 16 настоящих Правил. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение. Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208, утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии с которым, для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 6 к Регламенту); документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов. Граждане, снявшиеся с регистрационного учета по месту жительства до прибытия к новому месту жительства, представляют адресный листок убытия по форме N 7, выданный уполномоченным органом по прежнему месту жительства. Результатом предоставления государственной услуги является: получение гражданином свидетельства о регистрации по месту пребывания, свидетельства о регистрации по месту жительства (для граждан, не достигших 14-летнего возраста) установленной формы; (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 N 364) проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о регистрации по месту жительства установленной формы; снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания; проставление в документе, удостоверяющем личность гражданина, отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, установлены должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, ответственные за регистрацию в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования «Город Электроугли Московской области» (наймодатель) и Назаровой Л. В. (дата регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ) (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> В качестве членов семьи нанимателя также указаны: дочь - Петухова Н. В. (дата регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), сын - Назаров Е. В. (дата регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ) – л.д.-134-136. Назаров Е. В. и ответчик Соколовская Л. А. заключили ДД.ММ.ГГГГ брак (л.д.-3). Со слов истцов, в конце ДД.ММ.ГГГГ сын истца Назаровой Л. В. - Назаров Е.В. обратился к ним с просьбой дать разрешение на временную регистрацию на <данные изъяты> месяцев своей супруги Соколовской Л.А. в спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Соколовская Л.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещении. В июне ДД.ММ.ГГГГ на просьбы истца освободить жилое помещение, в связи с тем, что временная регистрация ответчика в спорном жилом помещении закончилась, Соколовская Л.А. ответила отказом. В августе ДД.ММ.ГГГГ получив выписку из домовой книги, истцам стало известно, что Соколовская Л.А. зарегистрирована в квартире истцов постоянно. Истцы считают, что Назаров Е.В. и его супруга при решении вопроса о ее временной регистрации, ввели истцов в заблуждение. В обоснование чего они указала, что свое согласие на вселение в спорную квартиру Соколовской Л. А. не давали, в связи с чем просили суд признать ее регистрацию по месту жительства недействительной. При истребовании документов из Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск, представленных на регистрацию Соколовской Л. А. по месту жительства в спорной квартире, истцы указали, что подписи, выполненные в заявлении о регистрации по месту жительства о согласии на вселение Соколовской Л. А. в жилое помещение выполнены не ими. В связи с чем, просили суд о назначении почерковедческой экспертизы на предмет определения выполнена ли подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ТП Электроугли ОУФМС РФ по Московской области в Ногинском районе от Назарова Е. В. на постоянную регистрацию Соколовской Л. А. по месту жительства по адресу: <адрес> графе «согласие на регистрацию проживающих по данному адресу всех совершеннолетних членов семьи» - истцами Петуховой Н. В. и Назаровой Л. В. или другими лицами. В соответствии с экспертным заключением, подпись от имени Петуховой Н. В., расположенной в 1 строке графы «Согласие на регистрацию проживающих по данному адресу всех совершеннолетних членов семьи» заявления от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Петуховой Н. В., образцы почерка которой представлены для сравнительного исследования. Подпись от имени Назаровой Л. В., расположенной во 2 строке графы «Согласие на регистрацию проживающих по данному адресу всех совершеннолетних членов семьи» заявления от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Назаровой Л. В., образцы почерка которой представлены для сравнительного исследования (л.д.-100-129). Истцы не просили суд о назначении по делу какой-либо другой экспертизы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценив в совокупности представленные доказательства по делу приходит к выводу, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Соколовской Л. А. на регистрацию по месту жительства по адресу были представлены необходимые документы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными выше. Так в соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Так к начальнику ТП Электроугли ОУФМС РФ по МО в Ногинском районе обратился Назаров Е. В. с заявлением о согласии на вселение на правах члена семьи и на право пользования квартирой с постоянным проживанием и постоянной регистрацией по месту жительства жены Соколовской Л. А. по адресу: <адрес> В указанном заявлении стоят подписи членов его семьи Петуховой и Назаровой, которые дают свое согласие на вселение Соколовской Л. А. в спорной жилое помещение. Также к заявлению представлены: свидетельство о заключении брака, копия паспорта Соколовской Л. А., адресный листок убытия, заявление Соколовской Л. А. о регистрации по месту жительства, в котором отражено принятое решение должностного лица: зарегистрировать по месту жительства на основании п. 16 и п. 18 постановления правительства РФ № 713 от 17.07ю1995 года 08.12.2010 года, свидетельство о регистрации по месту пребывания. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля <данные изъяты> показала суду, что она в декабре ДД.ММ.ГГГГ работала паспортисткой в МУП «НРЦ». Истцов, ответчика и третье лицо Назарова Е. В. она знает. Назаров Е. В. приходил к ней за две недели до того, как они пришли все вместе, и говорил о том, что хочет прописать свою жену в спорную квартиру. Свидетель разъяснила ему, что необходимо присутствие всех, для дачи согласия на регистрацию Соколовской Л. А. по месту жительства в спорной квартире. Через две недели они пришли все вместе, написали заявление. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подписи истцов и третьего лица удостоверяла свидетель, расписывались они в ее присутствии, и она им разъяснила, что регистрация постоянная, на что они ответили, что им это известно. Предъявленное на обозрение подлинное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель указала, что именно в этом заявлении расписывались истцы и третье лицо. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, она является очевидцем происходящих событий, ее показания соответствуют материалам дела. Таким образом, оснований сомневаться в подлинности подписей Петуховой Н. В. и Назаровой Л. В. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ у суда нет. Кроме того, истцы являются дееспособными гражданами, им было разъяснено сотрудником МУП «НРЦ», что они дают свое согласие на постоянную регистрацию Соколовской Л. А. в спорной квартире. Истцами не представлено суду доказательств того, что при регистрации ответчика Соколовской Л. А. по месту жительства в спорной квартире они были введены в заблуждение, поскольку планировали регистрацию ответчика на шесть месяцев. Как следует из показаний свидетеля, она разъяснила истцам, что регистрация постоянная. Доводы истцов, о том, что с заявлением о регистрации по месту жительства в качестве члена семьи Соколовской Л. А. они должны были сначала обратиться в Управляющую компанию суд не согласен, поскольку регистрация была оформлена в установленном законом порядке и процедура регистрации Соколовской Л. А. соблюдена в соответствии с действующим законодательством. Перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, установлены должностные лица, осуществляющие в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда Российской Федерации, жилищного фонда субъектов Российской Федерации, муниципального жилищного фонда, ответственные за регистрацию в жилых помещениях государственного и муниципального жилищного фонда. В соответствии с Постановлением Главы Ногинского района МО № 2261 от 09.11.2004 года, было постановлено: руководителю муниципального унитарного предприятия «Электроуглинское объединение коммунальных служб» (МУП «ЭОКС») передать в муниципальное унитарное предприятие «Ногинский расчетный центр» (МУП «НРЦ») базу данных о регистрации граждан по месту жительства (на бумажном и электронном носителях), штатную численность и обязанности должностных лиц, ответственных за регистрацию граждан по месту жительства, МУП «ЭОКС» и МУП «КРЦ» внести соответствующие изменения в штатные расписания и договора. Руководителю МУП «НРЦ» по согласованию с паспортно-визовым отделом управления внутренних дел Ногинского района назначить ответственное лицо по регистрации граждан по месту жительства, по месту пребывания и документированию паспортом граждан в г. Электроугли. Таким образом, правовых оснований для признания постоянной регистрации Соколовской Л. А. в жилом помещении по адресу: <адрес> не имеется, в связи с чем, и не имеется оснований для ее выселения из спорной квартиры, поскольку она была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. При таких обстоятельствах, исковые требования Назаровой Л. В., Петуховой Н. В. к Соколовской Л. А., Межрайонному отделу УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск о признании постоянной регистрации в жилом помещении недействительной и о выселении, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Назаровой Л. В., Петуховой Н. В. к Соколовской Л. А., Межрайонному отделу УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск о признании постоянной регистрации в жилом помещении недействительной и о выселении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: