заочное решение суда об удовлетворении исковых требований



Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой ЕФ.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Бочаровой Т. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» (далее ООО «УК ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском к Бочаровой Т.В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 117530 руб. 60 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Бочарова Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «УК ПРОГРЕССс» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет ответчику коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК ПРОГРЕСС» в сумме 117530 руб. 60 коп. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется.

Представитель истца ООО «УК ПРОГРЕСС», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бочарова Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщившая об уважительных причинах неявки и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что Бочарова Т.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО «УК ПРОГРЕСС» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет ответчику коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК ПРОГРЕСС» в сумме 117530 руб. 60 коп. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Бочаровой Т. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «УК ПРОГРЕСС» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550 руб. 61 коп., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Бочаровой Т. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117530 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3550 руб. 61 коп., а всего взыскать 121081 руб. 21 коп. (сто двадцать одну тысячу восемьдесят один рубль 21 копейку).

Разъяснить ответчику Бочаровой Т.В., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Бочаровой Т.В. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200