Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 18 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой ЕФ., при секретаре Звериашвили Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Корецкой Е. И. и Андриановой О. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» (далее ООО «УК ПРОГРЕСС») обратилось в суд с иском к Корецкой Е.И. и Андриановой О.Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 92849 руб. 67 коп., солидарно. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> и в этой квартире зарегистрированы по месту жительства. ООО «УК ПРОГРЕСС» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет ответчикам коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в сумме 92849 руб. 67 коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Представитель истца ООО «УК ПРОГРЕСС», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчиков, в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчики Корецкая Е.И. и Андрианова О.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщившие об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что Корецкая Е.И. и Андрианова О.Г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, и зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. ООО «УК ПРОГРЕСС» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и предоставляет ответчикам коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК ПРГРЕСС» в сумме 92849 руб. 67 коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. При таких обстоятельствах иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Корецкой Е. И. и Андриановой О. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг суд находит законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «УК ПРОГРЕСС» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2985 руб. 49 коп., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» к Корецкой Е. И. и Андриановой О. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Корецкой Е. И. и Андриановой О. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПРОГРЕСС» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92849 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2985 руб. 49 коп., а всего солидарно взыскать 95835 руб. 16 коп. (девяносто пять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 16 копеек). Разъяснить ответчикам Корецкой Е.И. и Андриановой О.Г., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками Корецкой Е.И. и Андриановой О.Г. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: