№г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л., при секретаре Зяблевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещириковой Л. Г. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации Научного центра Российской Академии наук в Черноголовке» об обязании признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Мещирикова Л.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации Научного центра Российской Академии наук в Черноголовке» об обязании признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований истец Мещирикова Л.Г. ссылается на то, что она (Мещирикова Л.Г.) с 1980 года живает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирована и проживает ее мать – Дьячкова А. П., 1933 года рождения. Данная квартира была предоставлена ее отцу Дьячкову Г. Г. в 1980 году, который умер в 2000 году. Данное жилое помещение является собственностью РФ и состоит на балансе ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» на праве хозяйственного ведения. В 2012 году Мещирикова Л.Г. намеревалась воспользоваться своим правом на приватизацию. В установленном порядке направила ответчику заявление о передаче квартиры ей в собственность. Зарегистрированная в данной квартире Дьячкова А.П. дала свое согласие на передачу жилого помещения в собственность Мещириковой Л.Г. Однако вместо подписанного договора передачи в собственность жилого помещения на заявление от ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» она получила письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец просила суд: признать за Мещириковой Л.Г. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании истец Мещирикова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо Дьячкова А.П. поддержала исковые требования Мещириковой Л.Г. и представила в суд нотариальное согласие о том, что она не возражает против приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Установлено, что Мещирикова Л.Г. зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире совместно с Мешириковой Л.Г. проживает и зарегистрирована по месту жительства ее мать - Дьячкова А. П., 1933 года рождения (л.д.№). Данная квартира была предоставлена ее отцу Дьячкову Г. Г. в 1980 году, который умер в 2000 году (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Мещирикова Л.Г. обратилась к начальнику ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» с заявлением о передаче занимаемого ее семьей жилого помещения в собственность в порядке приватизации. (л.д.6). Зарегистрированная в данной квартире Дьячкова А.П. дала свое согласие на передачу жилого помещения в собственность Мещириковой Л.Г. (л.д.№). Письмом начальника ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» от ДД.ММ.ГГГГ за № Мещириковой Л.Г. было отказано в передаче указанной квартиры в собственность на том основании, что письменным уполномочием является доверенность, выдаваемая Росимуществом РФ ФГУП «УЭ НЦЧ РАН», которая у ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» отсутствует, в связи с чем не может оформить договор на передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отказ ответчика - ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» в приватизации квартиры истца, занимаемой истцом и его матери по договору социального найма, не основан на законе, а потому не может быть принят судом во внимание. Суд находит требования истца о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мещириковой Л. Г. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации Научного центра Российской Академии наук в Черноголовке» об обязании признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Мещириковой Л. Г. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Мещириковой Л. Г. на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Котоусова В.Л.