Гражданское дело №2- 81/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 июня 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И. В., к Царькову А. В. о расторжении договора найма жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, и по встречному иску Царькова А. В. к Титаренко Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И. В., о вселении в жилое помещение,

установил:

Тараненко Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И.В., обратилась в суд с иском к Царькову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. В квартире зарегистрированы по месту жительства: Тараненко Е. А., её несовершеннолетний сын Тараненко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её отец Царьков А. В., который решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был лишен родительских прав в отношении Тараненко Е.А. Как ссылается истец Тараненко Е.А., ответчик Царьков А.В. в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет. Поскольку, указывает истец Тараненко Е.А., Царьков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает и расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, то его право пользования указанной квартирой подлежит прекращению со снятием его с регистрационного учета по месту жительства и с договор социального найма жилого помещения с ним должен быть расторгнут, в связи с его переездом в ДД.ММ.ГГГГ году на новое место жительства.

Царьков А.В. основной иск не признал и обратился в суд со встречным иском к Тараненко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И.В., о вселении в жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование встречных исковых требований Царьков А.В. ссылается на то, что его дочь Тараненко Е.А. со своим гражданским мужем Парфеновым С.С. препятствуют его проживанию в квартире, сменили входную дверь, ключей от которой у него нет. Между сторонами, указывает ответчик Царьков А.В., сложились крайне неприязненные отношения, что также препятствует его проживанию в квартире.

От представителя третьего лица - Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Представитель третьего лица - УФМС по гор. Ногинску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения Тараненко Е.А. выплачивает Царькову А.В. его долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> находящуюся в муниципальном жилищном фонде, в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Царьков А.В. в свою очередь в добровольном порядке прекращает свое право пользования указанной квартирой и снимается с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в день получения денежных средств от Тараненко Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик Царьков А.В. в течение длительного периода времени в квартире не проживает, женат, но возможности проживать в этой квартире вместе с женой не имеет, а также учитывая, что между сторонами сложились неприязненные отношения, что не способствует проживанию сторон в одной квартире, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение отвечает интересам сторон, так как в квартире остается проживать только одна семья, жилищные интересы несовершеннолетнего ребенка существенно улучшаются, ответчик, в течение многих лет не проживающий в квартире, получает денежную компенсацию за свою долю в квартире. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеются подписи сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тараненко Е. А. и Царьковым А. В., на следующих условиях:

1. Тараненко Е. А., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Тараненко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от своих исковых требований к Царькову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением и о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

2. Царьков А. В. отказывается от своих встречных исковых требований к Тараненко Е. А., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Тараненко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о вселении в квартиру расположенную по вышеуказанному адресу.

3. Тараненко Е. А. выплачивает в пользу Царькова А. В. его долю в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, находящуюся в муниципальном жилищном фонде, в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Царьков А. В. в добровольном порядке прекращает свое право пользование квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, и снимается с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу в день получения денежных средств от Тараненко Е. А. в сумме <данные изъяты> рублей.

5. Никаких взаимных материальных претензий по вопросам: оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскания судебных расходов, стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Тараненко Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И. В., к Царькову А. В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета и о расторжении договора найма жилого помещения, и по встречному иску Царькова А. В. к Титаренко Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Тараненко И. В., о вселении в жилое помещение, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Жиганина Л.М.