Гражданское дело №2-961/2012

РЕШЕНИЕ СУДА

20 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Статениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И., к Баринову И. В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И., обратилась в суд с иском к Баринову И.В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование иска, ссылаясь на следующее.

Несовершеннолетний сын истца и ответчика - Баринов В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желает изменить фамилию с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> отдел ЗАГС о перемене фамилии. В тот же день ему было выдано извещение об отказе в перемене фамилии по причине отсутствия согласия отца на перемену имени ребенка, достигшего четырнадцатилетнего возраста. Биологический отец несовершеннолетнего Баринова В. - Баринов И.В. необоснованно отказывается дать согласие на перемену фамилии ребенку Баринову В.. Несовпадение фамилии ребенка с фамилией матери вызывает недоумение и травмирующие ребенка вопросы в школе, поликлинике, а изменение фамилии ребенка на фамилию матери позволит несовершеннолетнему Баринову В.И. избежать подобных ситуаций. Истец Кудряшова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Баринова В. И., просила суд признать необоснованным отказ Баринова И.В. в даче согласия на перемену фамилии несовершеннолетнего Баринова В. И. на «<данные изъяты>».

Истец Кудряшова Г.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд надлежащим образом извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Кудряшовой Г.А. - Воронина Е.Ю. иск Кудряшовой Г.А. поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик Баринов И.В. иск не признал, в обоснование возражений против иска представил письменные возражения, в которых указал следующее. С Кудряшовой Г.А. ответчик состоял в браке. ДД.ММ.ГГГГ у истца и ответчика родился сын – Баринов В. И.. После расторжения брака, по мнению ответчика, истица стала чинить Баринову И.В. препятствия к общению с ребенком, не разрешая встречаться с ним, настраивала сына против ответчика. Все попытки ответчика наладить общение с сыном пресекались истцом, которая в присутствии ребенка устраивала скандалы, оскорбляла ответчика, что не могло отражаться на психике ребенка, который пугался такого поведения матери. С ДД.ММ.ГГГГ года истец стала отказываться от получения алиментов на содержание сына. В связи с данными обстоятельствами, ответчик обратился к судебному приставу – исполнителю, чтобы истец отозвала исполнительный лист о взыскании алиментов, но этого сделано не было. Таким образом, по мнению ответчика, истец искусственно создала задолженность по алиментам. Вопрос о перемене фамилии ребенка не вставал до тех пор, пока истец не вышла замуж и не сменила фамилию на «<данные изъяты>». После расторжения брака между истцом и ответчиком, у истца и ребенка осталась фамилия – «<данные изъяты>». Нет необходимости менять ребенку Баринову В. на «<данные изъяты>», истец Кудряшова Г.А. при заключении нового брака могла подумать о ребенке и оставить себе фамилию «<данные изъяты>».

Представитель третьего лица – Черноголовского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС <данные изъяты> области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> области по городскому округу <данные изъяты> Марцынюк И.А. иск Кудряшовой Г.А. в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И. к Баринову И. В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка поддержала, указывая на то, что удовлетворение иска Кудряшовой Г.А. соответствует интересам ребенка.

Третье лицо несовершеннолетний Баринов В.И. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление в орган опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что хочет изменить свою фамилию на «<данные изъяты>», как у его мамы, потому что они одна семья, он давно считает себя «<данные изъяты>», разные фамилии с мамой вызывают у него много неудобств (л.д.<данные изъяты>). Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица - Отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> области по городскому округу <данные изъяты>, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства – Отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> области по городскому округу Черноголовка, полагавшей, что иск Кудряшовой Г.А. подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 58 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

Согласно ст. 58 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.

Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что несовершеннолетний Баринов В. И. родился ДД.ММ.ГГГГ в пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области России. Ребенок рожден в браке. Согласно копиям свидетельства о рождении ребенка и копии записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка (л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>), копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) родителями несовершеннолетнего Баринова В. И. являются Кудряшова Г. А. и Баринов И. В.. Брак между родителями ребенка расторгнут. Мать ребенка - Кудряшова (ранее Баринова) Г.А. вновь вступила брак ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Баринов В.И. обратился с заявлением в <данные изъяты> отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <данные изъяты> области о перемене фамилии на «<данные изъяты>». В тот же день ему было выдано извещение об отказе в перемене фамилии в связи с тем, что отсутствует согласие его отца Баринова И.В. на перемену фамилии (л.д. <данные изъяты>).

Как ссылается истец Кудряшова Г.А. и несовершеннолетний Баринов В.И. в своих заявлениях о перемене фамилии, причиной для перемены фамилии является то, что несовпадение фамилии ребенка с фамилией его матери, с которой он фактически проживает, вызывает недоумение и травмирующие ребенка вопросы в школе, поликлинике, а изменение фамилии ребенка на фамилию истца позволит несовершеннолетнему Баринову В.И. избежать подобных ситуаций и будет соответствовать его интересам.

Доводы ответчика Баринова И.В. о том, что Кудряшова Г.А. после расторжения брака стала чинить Баринову И.В. препятствия к общению с ребенком, не разрешая встречаться с ним, настраивала сына против ответчика. Все попытки ответчика наладить общение с сыном пресекались истцом, которая в присутствии ребенка устраивала скандалы, оскорбляла ответчика, отказывалась от получения алиментов на содержание сына и что Кудряшова Г.А. при заключении нового брака могла подумать о ребенке и оставить себе фамилию «<данные изъяты>», суд не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются юридически значимыми при рассмотрении данного дела.

По заключению представителя органа опеки и попечительства - Отдела опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> области по городскому округу <данные изъяты> удовлетворение исковых требований Кудряшовой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И., к Баринову И.В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка, учитывая желание самого несовершеннолетнего Баринова В.И. и установленные обстоятельства, будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая совокупность перечисленных доказательств, учитывая желание самого несовершеннолетнего Баринова В.И. о перемене фамилии на фамилию его матери Кудряшовой Г.А., суд приходит к выводу, что исковые требования

Кудряшовой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И., к Баринову И.В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка являются законными, обоснованными, отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудряшовой Г. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Баринова В. И., к Баринову И. В. о разрешении на перемену фамилии несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Признать необоснованным отказ Баринова И. В. в даче согласия на перемену фамилии несовершеннолетнему сыну Баринову В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области России, с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>».

Решение суда является основанием для перемены фамилии несовершеннолетнему Баринову В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» без согласия отца Баринова И. В..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: