Дело № года РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Быковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СтепА. А. АлексА.ны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, Установил: Истец СтепА. А. АлексА.на обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Прогресс» об обязании произвести перерасчет отдельных видов коммунальных услуг, в обоснование иска, указав следующее. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бахтов О. А. ДД.ММ.ГГГГ., СтепА. (Бахтова) А.А. ДД.ММ.ГГГГ Бахтов Р. О. ДД.ММ.ГГГГ Степаненко П. Р. ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бахтов О. А. находился в местах лишения свободы. Как считает истец, Законодательство РФ за лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы, оставляет право пользования жилой площадью. Кроме этого, управляющие компании, предоставляющие коммунальные услуги населению, обязываются не взимать плату за предоставленные ими услуги, а именно, «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение» и «газ», с указанных лиц в течение всего времени отбывания ими наказания на основании предоставленных документов. Истец СтепА. А.А. предоставила в Управляющую компанию «Прогресс» справку о том, что Бахтов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы. Компания провела перерасчёт коммунальных платежей в соответствии с представленными истцом документами. Согласно действующему законодательству и нормативным актам начисления за коммунальные услуги на Бахтова О.А., по мнению истца, не должны были начисляться до окончания срока лишения свободы и возвращения осужденного. Несмотря на то, что никаких документов, указывающих на возвращение Бахтова О.А. из мест лишения свободы предоставлено не было, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Прогресс» стало начислять плату за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение» и «газ» в расчёте на четверых зарегистрированных, вместо трёх. Как указывает истец, она - СтепА. А.А. обратилась в УК «Прогресс» с просьбой о перерасчёте платы за коммунальные услуги на основании ранее предоставленной справки, ведь никаких других документов, указывающих об изменении числа фактически проживающих в данной квартире, не было. Управляющая компания отказала провести перерасчёт, требуя предоставления новой справки о месте нахождения Бахтова О.А. На данный момент СтепА. А.А. и Бахтов О.А. не являлись супругами (свидетельство о прекращении брака от ДД.ММ.ГГГГ) и получить справку о том, что Бахтов О.А. находится в местах лишения свободы СтепА. А.А. не было возможности. По возвращении Бахтова О.А. из мест заключения СтепА. вновь обратилась в управляющую компанию с заявлением о перерасчёте платье коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением Бахтова О.А. в местах лишения свободы. Бахтовым О.А. была предоставлена справка об освобождении. УК «Прогресс» отказала в перерасчёте, ссылаясь на пропуск срок подачи документов на перерасчёт в соответствии с Положение Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Тот факт, что требуемые документы были предоставлены ранее, руководством компании во внимание не принималось. Таким образом, истец СтепА. А.А. просила суд: обязать ООО «УК Прогресс» произвести перерасчет и вернуть переплату за коммунальные услуги: «Холодное водоснабжение», «Горячее водоснабжение», и «Газ», предоставленные проживающим в квартире № дома № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нахождением Бахтова О.А. в местах лишения свободы в указанный период; взыскать с ООО «УК Прогресс» в пользу СтепА. А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Истец СтепА. А.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца СтепА. А.А. - Капешин А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные, изложенным в иске. Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания Прогресс» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о том, что требования истца не основаны на законе. Многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении и обслуживании ООО «УК Прогресс», на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2. вышеуказанного Договора по заданию собственников, управляющая компания принимает на себя обязательства по организации предоставления коммунальных услуг Собственникам многоквартирного дома: услуги по водоснабжению; услуги по водоотведению; услуги по горячему водоснабжению; услуги по отоплению; услуги по вывозу мусора, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с Договором управления ООО «УК Прогресс» не принимало на себя обязательство по организации предоставления коммунальной услуги по газоснабжению. Расчеты между населением и газоснабжающей организацией ведутся напрямую, минуя управляющую компанию. В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (далее - Правила) перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. В материалах дела имеется копия заявления б/н от ДД.ММ.ГГГГ гр. Бахтовой А.А. о перерасчете коммунальных услуг на гр. Бахтова О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копия справки №. Из указанного заявления и справки усматривается, что период временного отсутствия был окончен ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о перерасчете было подано спустя 3 месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, потребителем был просрочен срок подачи документов, который указан в п.56 Правил. Вся необходимая информация относительно порядка произведения перерасчета, в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении и сроков подачи заявления о перерасчете размещена на стендах во всех районах ООО «УК Прогресс». У управляющей компании отсутствовали законные основания для проведения перерасчета. Представитель третьего лица - МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В соответствии с пп. «д» п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года: потребитель вправе быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период не предоставления коммунальных услуг. В соответствии с п. 54 Правил при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. В соответствии с п. 56 названных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Судом установлено, что истец – СтепА. А.А., а также Бахтов О.А., Бахтов Р.О., Степаненко П.Р. зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом СтепА. А.А. на имя ООО «УК Прогресс» было подано заявление о перерасчете коммунальных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в указанный выше период Бахтов О.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, а потому не пользовался коммунальными услугами. Таким образом, установлено, что истец обратился с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом месячного срока после окончания периода временного отсутствия Бахтова О.А. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Довод истца о том, что в ООО «Управляющая компания Прогресс» имелась справка, предоставленная ранее и к другому заявлению о перерасчёте платы за коммунальные услуги, не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку перерасчет производился на основании личного заявления истца за конкретный период. По ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В удовлетворении ходатайства о взыскании с ООО «Управляющая компания Прогресс» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей), суд отказывает, поскольку решение суда в пользу СтепА. А.А. не состоялось. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства СтепА. А.А. о взыскании с ООО «Управляющая компания Прогресс» в ее пользу расходов на оплату услуг представителя Капешина А.И. в размере <данные изъяты> рублей), поскольку решение суда в пользу СтепА. А.А. не состоялось. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска СтепА. А. АлексА.ны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей, а именно: обязании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» произвести перерасчет и вернуть переплату за коммунальные услуги: «Холодное водоснабжение», «Горячее водоснабжение», и «Газ», предоставленные проживающим в квартире № дома № по ул№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: (подпись)