решение об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариной А. Н. к Орлиной А. В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Марина А.Н. обратилась в суд с иском к Орлиной А.В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что истец зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Она является нанимателем вышеуказанной квартиры по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В квартире также зарегистрирована ее внучка Орлдина А.В., которая с мужем и детьми проживает по другому адресу. Истец самостоятельно оплачивает плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Доля ее участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг должна составлять 1/2 от начисленных платежей. Ответчик добровольно не возмещает ей расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, причитающиеся на ее долю. истцу приходится вносить коммунальные платежи в полном объеме. истец предлагала ответчику заключить соглашение, определяющее порядок и размер платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, истец просит суд определить долю Орлиной А.В. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> в размере 1/2 от начисленных платежей.

Истец Марина А.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик Орлина А.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области» Намистюк А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Мариной А.Н.

Представитель третьего лица – ООО УК «Прогресс» в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом ответчику Орлиной А.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.

Выслушав истца Марину А.Н., ответчика Орлину А.В., представителя третьего лица – Администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области» Намистюка А.Н., исследовав письменные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Орлиной А.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Орлиной А.В. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования Мариной А.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196,198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Мариной А. Н. к Орлиной А. В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.

Определить следующий размер участия в несении расходов по внесению платы за наем жилого помещения, ремонт и содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг в жилом помещении - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Мариной А. Н. в размере 1/2 доли приходящейся на нее общей жилой площади указанной квартиры, Орлиной А. В. в размере 1/2 долей приходящейся на нее общей жилой площади указанной квартиры.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК «Прогресс» начислять Мариной А. Н., Орлиной А. В. плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно указанным долям и выдавать им ежемесячно отдельные платежные документы на уплату данных платежей.

Решение суда является основанием для Администрации муниципального образования «Город Н. М. области», с одной стороны, и отдельно для: Мариной А. Н. с другой стороны, Орлиной А. В. с другой стороны, для заключения отдельных соглашений, определяющих размер их участия с учетом приходящихся на них долей общей жилой площади квартиры о самостоятельном внесении платы за социальный наем, за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги по раздельным платежным документам согласно приходящимся на них указанным долям.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья