Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 июля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котоусовой В.Л., с участием адвоката Мурашкиной Н.М., при секретаре Зяблевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушиной Л. Б. к Закрытому акционерному обществу «Ногинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Тушина Л.Б. обратилась в суд с иском к ЗАО «Ногинское», в котором просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В ходе рассмотрения дела Тушина Л.Б. изменила заявленные требования, и просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке приватизации. В обоснование измененных исковых требований Тушина Л.Б. ссылалась на то, что в 1967 году совхозом «Ногинский» ее отцу Горохову Б. Н., как работнику совхоза, на семью из трех человек, в том числе на жену Горохову Н. М. и на дочь, истца Тушину Л.Б., было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ордера на вселение в жилое помещение выдано не было, однако она, Тушина Л.Б., и ее родители вселились в указанное жилое помещение, где были зарегистрированы по месту жительства и проживают до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в ЗАО «Ногинское», на балансе которого находится их дом, с заявлением о передаче им в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации. В передаче жилья в собственность им было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ Дом, расположенный по указанному адресу, построен в 1967 году, и состоит из двух квартир. Ее семья занимает левую часть дома, квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. В правой части дома, в квартире №, проживают Гвоздковы Н. И. и В. Б., которым <адрес> передана в общую совместную собственность в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности Гвоздковых Н.И. и В.Б. на квартиру зарегистрировано в Ногинском БТИ. В настоящее время она, Тушина Л.Б., и ее родители решили приватизировать занимаемое ими жилье только на ее, Тушиной Л.Б., имя. Отказ в приватизации жилья истец считает незаконным, в связи с чем, обратилась в суд. Истец Тушина Л.Б. и ее представитель адвокат Мурашкина Н.М., действующая по ордеру, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали полностью. Представитель ЗАО «Ногинское», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Третьи лица Горохова Н.М., Горохов Б.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее, в судебном заседании, третье лицо Горохова Н.М., действующая в собственных интересах, а также в интересах третьего лица Горохова Б.Н. по доверенности, иск поддержала, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие Горохова Б.Н., пояснив, что она и ее муж Горохов Б.Н. желают, чтобы их дочь Тушина Л.Б. оформила спорное жилое помещение в собственность на свое имя. Третьи лица Гвоздкова Н.И., Гвоздков В.Б., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее, в судебном заседании, третье лицо Гвоздкова Н.И. пояснила суду, что она и ее сын Гвоздков В.Б. проживают в правой половине дома № в деревне <адрес>. По договору о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № занимаемое ими жилое помещение было передано им в совместную собственность в порядке приватизации, как квартира №. Право совместной собственности на квартиру было зарегистрировано ими в Ногинском БТИ. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность гражданам осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что Тушина Л. Б., Горохов Б. Н., Горохова Н. М. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Тушина Л.Б. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу в 1978 году, Горохов Б.Н. и Горохова Н.М. – в 1955 году, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). Согласно техпаспорту на квартиру, расположенную по указанному адресу, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м (л.д.<данные изъяты>). Как усматривается из письма ЗАО «Ногинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, в передаче жилого помещения, расположенного по указанному адресу, в собственность граждан в порядке приватизации ответчиком отказано (л.д.<данные изъяты>). Третьи лица Горохов Б.Н. и Горохова Н.М. оформлять право собственности на указанное жилое помещение на свое имя не намерены, против приватизации указанного жилого помещения истцом не возражают, что подтверждается заявлением Гороховой Н.М. (л.д. <данные изъяты>). Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты> и регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ №п (л.д. <данные изъяты>) квартира №, расположенная в указанном жилом доме передана в порядке приватизации в общую совместную собственность Гвоздкову В. Б. и Гвоздковой Н. И.. Согласно ответа на запрос суда, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. №, сообщило, что права на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что измененные исковые требования заявлены истцом правомерно, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тушиной Л. Б. к ЗАО «Ногинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Тушиной Л. Б. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда является основание для регистрации права собственности Тушиной Л.Б. на указанную квартиру в Ногинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение тридцати дней. Судья