Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

25 июля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иженцевой И. В. к Иженцеву В. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Иженцева И.В. обратилась в суд с иском Иженцеву В. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска Иженцева И.В. ссылалась на то, что она является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Химические реактивы, препараты, особо чистые вещества - «Мосреактив». В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Иженцева И.В., Иженцев В.Ю. и их несовершеннолетний сын <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иженцев В.Ю. уклоняется от несения расходов по оплате коммунальных услуг за себя и за несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. Как указывает истец, ею оплачены коммунальные платежи в полном объеме за период с мая 2009г. по апрель 2012г. Согласно представленному расчету, доля ответчика по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009г. по апрель 2012г. составляет 72278,58рублей, из которых 48186,69рублей – его собственная доля, 24091,89рублей – 50% доли несовершеннолетнего <данные изъяты>. Истец Иженцева И.В. просит взыскать с Иженцева В.Ю. в ее пользу в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей денежную сумму в размере 72278,58рублей, в счет возмещения судебных расходов – 19868,36 рублей, из которых 2368,36 рублей государственная пошлина, 2500 рублей - расходы на оплату юридических услуг, 15000 рублей – расходы на оплату помощи представителя.

Истец Иженцева И.В. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иженцев В.Ю. предложил заключить мировое соглашение, по которому:

1. Истец Иженцева И.В. отказывается от иска к Иженцеву В.Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

2. Ответчик Иженцев В.Ю. обязуется выплатить истцу Иженцевой И.В. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009г. по апрель 2012г. включительно денежную сумму в размере 36000рублей, из которых сумма 24000рублей собственная доля Иженцева В.Ю., а сумма в размере 12000рублей - 50 % доли ребенка <данные изъяты>, приходящейся на ответчика.

3. Ответчик Иженцев В.Ю. обязуется выплатить истцу Иженцевой И.В. в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 10000рублей.

4. Указанные в п.п.3,4 суммы выплачиваются двумя частями: первая часть в размере 20000 рублей выплачивается в день утверждения мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 26000рублей подлежит выплате до ДД.ММ.ГГГГ равными ежемесячными платежами не позднее каждого последнего числа текущего месяца.

Представитель истца Иженцевой И.В. – Байдак Т.В. с предложенными условиями мирового соглашения согласилась.

Представитель истца Иженцевой И.В. – Байдак Т.В., ответчик Иженцев В.Ю.в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истца Иженцевой И.В. – Байдак Т.В., ответчиком Иженцевым В.Ю. и приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда лицам, участвующим в деле, понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому необходимо принять отказ истца Иженцевой И.В. от иска, мировое соглашение утвердить, производство по делу в этой части прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Иженцевой И.В. – Байдак Т. В., с одной стороны, и ответчиком Иженцевым В.Ю., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Иженцевой И. В. к Иженцеву В. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, по которому:

1. Истец Иженцева И.В. отказывается от иска к Иженцеву В.Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

2. Ответчик Иженцев В.Ю. обязуется выплатить истцу Иженцевой И.В. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009г. по апрель 2012г. включительно денежную сумму в размере 36000рублей, из которых сумма 24000рублей собственная доля Иженцева В.Ю., а сумма в размере 12000рублей - 50 % доли ребенка Иженцева Дмитрия, приходящейся на ответчика.

3. Ответчик Иженцев В.Ю. обязуется выплатить истцу Иженцевой И.В. в счет возмещения судебных расходов денежную сумму в размере 10000рублей.

4. Указанные в п.п.3,4 суммы выплачиваются двумя частями: первая часть в размере 20000 рублей выплачивается в день утверждения мирового соглашения, оставшаяся сумма в размере 26000рублей подлежит выплате до ДД.ММ.ГГГГ равными ежемесячными платежами не позднее каждого последнего числа текущего месяца.

Производство по гражданскому делу по иску Иженцевой И. В. к Иженцеву В. Ю. о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: