16 июля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., при секретере Бегларян С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехт Л. И. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Брех Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, обосновывая свои требования следующим. Брехт Л.И. работала в Совхозе ОРСа «Машиностроительный завод», который впоследствии был преобразован в ТОО СХП «Фрязево», в затем реорганизован в ПСХ «Фрязево» ОАО «Машиностроительный завод». В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФСР», протоколом №2 от 26.08.1992 года собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «Фрязево» ПО МСЗ для каждого работника совхоза был установлен размер земельного пая 3 га. Постановлением Главы Администрации Ногинского района Московской области №427 от 05.02.1993 года «О перерегистрации земельного участка для ведения с/х производства ТОО «Фрязево» за ТОО СХП «Фрязево» в коллективную долевую собственность закрепили земельный участок, площадью 2350 га. Решением Малого Совета Ногинского городского Совета народных депутатов №53/4 от 25.02.1993 года в коллективную долевую собственность ТОО СХП «Фрязево» было решено передать земельный участок площадью 1489 га, с учетом земельной доли (в размере 3 га) каждого учредителя ТОО СХП «Фрязево». 02.03.1993 года ТОО СХП «Фрязево» на основании указанного решения было выдано свидетельств о праве собственности на землю №. В 1994 году ТОО СХП «Фрязево» на основании протокола №4 от 18.04.1994г. общего собрания учредителей было реорганизовано путем его присоединения к АООТ «Машиностроительный завод» г. Электросталь. При этом члены ТОО СХП «Фрязево» вносили часть своей доли в АООТ «Машиностроительный завод». Истцом были внесены денежные средства и земельный участок <данные изъяты> га. Земельный участок площадью <данные изъяты> га в АООТ «Машиностроительный завод» истцом не вносился. Постановлением главы Администрации Ногинского района Московской области «О передаче земли от ТОО «Фрязево» был изъят земельный участок, площадью 1354 га и предоставлен АООТ «Машиностроительный завод». Оставшийся земельный участок, площадью 120 га, был также изъят у ТОО СХП «Фрязево», и указанным постановлением его было решено распределить между членами ТОО СХП «Фрязево» для ведения личного подсобного хозяйства. 20.02.1995 года АООТ «Машиностроительный завод» на основании указанного постановления было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Оставшиеся земельные участки членов совхоза в размере 120 га определены не были. Постановлением Главы Ногинского района Московской области от 08.08.2002 года №1418 в Постановление Главы администрации Ногинского района №3925 от 21.11.1994г. в п.4 были внесены изменения, согласно которым каждому члену ТОО СХП «Фрязево» было разрешено предоставить в пожизненное наследуемое владение земельный участок до 30 соток для ведения личного подсобного хозяйства, согласно прилагаемому списку. В указанный список входи все члены ТОО СХП «Фрязево». В ДД.ММ.ГГГГ году истец начала формирование землеустроительного дела на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на указанный участок был сделан межевой план его местоположения: <адрес>, за домом № по контуру №. Истец Брехт Л.И. и представитель истца Брехт Л.И. – Сичкова Е.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились 16 июля 2012 года в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика – Администрации Ногинского муниципального района Московской области Третьякова Т.Г., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, просила оставить иск Брехт Л.И. без рассмотрения. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40). Представитель третьего лица- ОАО «Машиностроительный завод», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Брехт Л.И. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку оставление без рассмотрения искового заявления Брехт Л.И. не препятствует повторному обращению истца в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Разъяснить истцу Брех Л.И., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание 16 июля 2012 года и невозможности сообщения о них суду. Судья
Оставить без рассмотрения исковое заявление Брехт Л. И. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.