Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 24 июля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Еронина Н.В., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика ЖКХ» к Тишкиной Е. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» обратилось в суд с иском к Тишкиной Е.К. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» ссылалось на то, что ответчик Тишкина Е.К. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Как указывает истец, ответчик Тишкина Е.К. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность перед МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени. Истец МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» просило суд взыскать с Тишкиной Е.К. в пользу МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Тишкина Е.К. в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчик Тишкина Е.К. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Тишкина Е.К. систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность перед МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены судом из финансового лицевого счета (л.д.22), выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик Тишкина Е.К. добровольно не выполняет обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказывается от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представил, продолжает проживать в указанном жилом помещении и пользуется предоставляемыми ей услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» о принудительном взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Тишкиной Е.К. в пользу истца МУП «Служба единого заказчика ЖКХ» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика ЖКХ» к Тишкиной Е. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Тишкиной Е. К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба единого заказчика ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>