Дело №

15 августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Е. В. к Семенову И. Г. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кудрявцева Е.В. обратилась к Семенову И.Г. с иском о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Семенов И.Г. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с убытием в <адрес>.

Истица не возражает против передачи дела по месту нахождения ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу Семенов И.Г. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с убытием в <адрес>, что подтверждается ответом МО УФМС России по <адрес> в городском поселении <данные изъяты> на запрос суда за № от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 31,33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску Кудрявцевой Е. В. к Семенову И. Г. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>) – по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий