Дело № года РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31» июля 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишаевой О. Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Акишаева О.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истец Акишаева О.Н. ссылалась на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Савельеву А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГУП «УЭ НЦЧ РАН», на праве хозяйственного ведения. В ДД.ММ.ГГГГ она - Акишаева О.Н. имела намерение воспользоваться своим правом на приватизацию, согласно закона, и в установленном законом порядке направила в ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» заявление о передаче в собственность истца данного жилого помещения. Однако, с момента направления заявления от ДД.ММ.ГГГГ до дня подачи в суд иска ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» не подписало договора передачи в собственность жилого помещения, потому, она - Акишаева О.Н. не может воспользоваться своим правом на приватизацию. Истец Акишаева О.Н. просила суд: признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец Акишаева О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» - Комаров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полнм объеме. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке». Представитель третьего лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие. Представитель третьего лица - Российской Академии наук в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие. Выслушав объяснения истца Акишаевой О.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходить к следующему. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 – 1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. В соответствии со ст. 6 вышеназванного Закона передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется: уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления; государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения; государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Судом установлено, что истец Акишаева О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Савельеву А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера (л.д.6). Как усматривается из выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Акишаева О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в вышеуказанной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>. Также, для оплаты жилья и коммунальных услуг на указанное жилое помещение был открыт лицевой счет. Как следует из технического паспорта жилого помещения (квартиры) спорная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь – <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Акишаева О.Н. обратилась в ФГУП «Управление эксплуатации НЦЧ РАН» с заявлением о передаче ей в собственность спорной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией заявления № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Однако, в передаче спорной квартиры в собственность истцу Акишаевой О.Н. было отказано, поскольку у ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» отсутствует доверенность от Росимущества на заключение договоров о передаче в собственность жилых помещений, потому истцу было отказано в заключении договора на передачу в собственность испрашиваемой квартиры, что подтверждается ответом на письмо № от ДД.ММ.ГГГГ. С данной позицией ответчика, суд не может согласиться, поскольку полномочия ФГУП «УЭ НЦЧ РАН» на передачу в собственность объектов жилищного фонда определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». При этом, как следует из разъяснения заместителя руководителя Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Л.И. Придановой от ДД.ММ.ГГГГ № № «О порядке передачи жилых помещений федерального жилищного фонда в собственность граждан», согласия Росимущества на заключение соглашений о выделе доли в праве собственности РФ на жилое помещение и передаче в собственность граждан не требуется. Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, исковые требования Акишаевой О.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акишаевой О. Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Акишаевой О. Н. право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, состоящую из следующих помещений: лит. А: № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м; № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м; № (встроенный шкаф), площадью <данные изъяты> кв.м; № (кухня), площадью <данные изъяты> кв.м; № (туалет), площадью <данные изъяты> кв.м; № (ванная), площадью <данные изъяты> кв.м; № (коридор), площадью <данные изъяты> кв.м; № (лоджия), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации в Упрвлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Акишаевой О. Н. на двухкомнатную квартиру, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: