Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«24» июля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Милюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнова А. Е. к Кулюшиной Л. Е., Кузнецовой Н. Е. и Борисовой В. Е. о признании права собственности на долю дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочнов А.Е. обратился в суд с иском к Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. о признании права собственности на долю дома, в котором просил суд: признать за ним - Кочновым А.Е., Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. право собственности каждого на 1/4 долю в праве общей собственности на часть основного строения лит. «А», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А2», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит «А-1», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А-1», холодной пристройки лит «А-2» и сарая лит. «Г» в жилом доме № по <адрес>.

В судебное заседание истец Кочнов А.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла Болдырева А.Е.

Представитель истца Кочнова А.Е. - Болдырева А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кулюшина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Верейтинова О.Н.

Ответчик Кузнецова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Верейтинова О.Н.

Ответчик Борисова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, её интересы по доверенности представляла Верейтинова О.Н.

Представитель ответчиков Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. – Верейтинова О.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов представителя истца не оспаривала.

Судом представителю ответчиков Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. – Верейтиновой О.Н. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, суд полагает, что признание иска представителем ответчиков Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. – Верейтиновой О.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Кочнова А.Е. к Кулюшиной Л.Е., Кузнецовой Н.Е. и Борисовой В.Е. о признании права собственности на долю дома подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кочнова А. Е. к Кулюшиной Л. Е., Кузнецовой Н. Е. и Борисовой В. Е. о признании права собственности на долю дома - удовлетворить.

Признать за Кочновым А. Е., Кулюшиной Л. Е., Кузнецовой Н. Е. и Борисовой В. Е. право собственности каждого на 1/4 долю в праве общей собственности на часть основного строения лит. «А», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А2», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит «А-1», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А-1», холодной пристройки лит «А-2» и сарая лит. «Г» в жилом доме № по <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Кочнова А. Е., Кулюшиной Л. Е., Кузнецовой Н. Е. и Борисовой В. Е. на 1/4 долю за каждым в праве общей собственности на часть основного строения лит. «А», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А2», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит «А-1», площадью <данные изъяты> кв.м, жилой пристройки лит. «А-1», холодной пристройки лит «А-2» и сарая лит. «Г» в жилом доме № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись