Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Росгосстрах» к Цветкову Р. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Росгосстрах » обратилось в суд с иском к Цветкову Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, обосновывая заявленные требования следующим :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», который на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис № ).

Согласно документам ГИБДД, водитель Цветков Р.С., управляющий автомобилем «<данные изъяты>» ( транз. per. знак «<данные изъяты>»), нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по договору страхования |ОСАГО ВВВ №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 314 472 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

На основании ст. 1072 ГКРФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером. Согласно представленному истцом расчету - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (фактический ущерб) - 120 000 руб. 00 коп. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

В связи с указанным, истец ООО « Росгосстрах » просит суд взыскать с ответчика Цветкова Р.С. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО « Росгосстрах » в судебное заседание не явился, о явке извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цветков Р.С. в судебное заседание не явился, о явке извещен, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска ООО « Росгосстрах » не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что в 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» ( транз. per. знак «<данные изъяты>»), под управлением Цветкова Р.С. и автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1

В данном ДТП установлена вина водителя Цветкова Р.С., который, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия и не выбрал скорость, безопасную для движения.

В результате ДТП автомашине «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>» причинены механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Цветкова Р.С. была застрахована в ОСАО « Ресо – Гарантия », полис ВВВ №.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 314 472 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик производит выплату страхового возмещения в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) руб. 00 коп.

Изложенное установлено копиями: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО1 суммы страхового возмещения (л.д. 15), справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 ), акта осмотра поврежденного ТС (л.д. 21, 22), заказа – наряда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. л.д. 23 - 26), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д. 20 ), свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО1 ( л.д. 17 ), проверочным материалом ОГИБДД УВД <адрес> МО.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд находит требования ООО « Росгосстрах » подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4). В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, понесенные истцом расходы подлежать взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Цветкову Р. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Р. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: