Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буткина Ш. Л. к Плешивцевой В. Л. о компенсации морального вреда,

установил:

Буткин Ш.Л. обратился в суд с учетом неоднократно уточненных исковых требований с иском к Плешивцевой В.Л. о компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим.

В Ногинском городском суде ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено уголовное дело по обвинению Плешивцевой В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. Судом Плешивцева В.Л. была признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, условно. Судом не взыскан моральный и материальный вред причиненный мне Плешивцевой В.Л.

Ему был причинен моральный вред, так как <данные изъяты>.

В связи с чем истец просил суд взыскать с Плешивцевой В.Л. в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец Буткин Ш.Л. в судебном заседании свои требования поддержал.

Ответчик Плешивцева В.Л. иск признала частично, пояснив, что моральный вред признает в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Плешивцевой В.Л. по доверенности Ходус А.И. иск признал частично, пояснив, что моральный вред признает в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения истца,ответчика, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Плешивцева В.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц. С Плешивцевой В.Л. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения причиненного материального ущерба взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 мин., Плешивцева В.Л., находясь на кухне, расположенной в <адрес> <адрес>, на почве личных длительных неприязненных отношений с находившимся там же Буткиным Ш.Л. имеющимся у нее при себе ножом умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла один удар по телу Буткина Ш.Л., причинив своими противоправными действиями последнему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения живота проникающее в брюшную полость, с повреждением сальника, которое в соответствии с заключением СМЭ квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Кроме того, приговором установлено, что поведение потерпевшего Буткина Ш.Л. перед преступлением, совершенного в отношении него, было противоправным по отношению к Плешивцевой В.Л.: Буткин Ш.Л. рукой нанес удар по животу Плешивцевой В.Л., именно после этого в ответ на это Плешивцева В.Л. нанесла удар по телу Буткина Ш.Л. ножом (л.д. 3-7).

Плешивцева В.Л. работает в ООО «<данные изъяты>» диспетчером радио-такси, ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц (л.д. 26), <данные изъяты> (л.д. 24-25).

При таких обстоятельствах, суд считает, что, несомненно, истец Буткин Ш.Л. по вине ответчика Плешивцевой В.Л. перенес сильные нравственные и физические страдания в связи с причинением ему вреда здоровью. При этом суд учитывает характер и тяжесть полученных истцом Буткиным Ш.Л. телесных повреждений – тяжкий вред здоровью, поведение Буткина Ш.Л., перед преступлением, совершенного в отношении него, которое было противоправным по отношению к Плешивцевой В.Л., требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика Плешивцевой В.Л., считает справедливым определить размер компенсации морального вреда в пользу Буткина Ш.Л. в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Буткина Ш. Л. к Плешивцевой В. Л. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Плешивцевой В. Л. в пользу Буткина Ш. Л. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требования Буткина Ш. Л. о взыскании с Плешивцевой В. Л. компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Взыскать со Плешивцевой В. Л. государственной пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: