Решение суда об установлении факта владения земельным участком, факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону



Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«17» июля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре судебного заседания Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И. С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов И.С. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Кузнецов И.С. ссылался на то, что постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков в <адрес> для садоводства, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером по адресу: <адрес> но при жизни ФИО2 право собственности не зарегистрировал на вышеуказанный земельный участок. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 стали: жена – Кузнецова Е. В., мать – Кузнецова Н. Я., сын – Кузнецов П. С. и сын Кузнецов И. С.. После смерти ФИО2 истец Кузнецов И.С. фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, оплачивал расходы на его содержание.

В ходе рассмотрения дела истец Кузнецов И.С. уточнил исковые требования, просит суд установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> Установить факт принятия Кузнецовым И.С. наследства после смерти ФИО2 в виде вышеуказанного земельного участка; признать за Кузнецовым И.С. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Кузнецов И.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляли Николаев А.В. и Баскакова Н.В.

Представители истца Кузнецова И.С. – Николаев А.В. и Баскакова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41). С.уд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.89), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Третьи лица Кузнецова Е.В., Кузнецова Н.Я. и Кузнецов П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения представителей истца Кузнецова И.С. – Николаева А.В. и Баскаковой Н.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 фактически владел земельным спорным участком, данное подтверждается постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в <адрес>, ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся членом СНТ «Клен» и своевременно оплачивал членские взносы (л.д. 11-19). ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). При жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право на вышеуказанный земельный участок.

После смерти ФИО2, наследниками к его имуществу стали: его супруга – Кузнецова Е.В., его мать – Кузнецова Н.Я., сын – Кузнецов П.С. и сын – Кузнецов И.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54), копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), а также копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Вышеуказанные наследники к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было сформировано наследственное дело (л.д. 46-79), но данный земельный участок в наследственную массу не был включен, так как ФИО2, не зарегистрировал должным образом право на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства третьи лица Кузнецова Е.В., Кузнецова Н.Я. и Кузнецов П.С. против удовлетворения заявленных требований истцом не возражали (л.д. 27-29).

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Кузнецова И.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы Росси по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецова И. С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 земельным участком , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Кузнецовым И. С. наследства в виде земельного участка , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовым И. С. право собственности на земельный участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца –ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности за Кузнецовым И. С. земельного участка , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: