Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной Н. И. к Корнюшиной С. Г., Корнюшину А. Г. о взыскании денежных средств, оплаты за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец Вагина Н.Н обратилась в суд с иском к Корнюшиной С. Г., Корнюшину А. Г. о взыскании денежных средств, оплаты за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги и просила суд взыскать с Корнюшиной С. Г., Корнюшина А. Г. денежные средства за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылалась на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма. В указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи, сын ФИО2 и дочь- ФИО1, Корнюшина С.Г., Корнюшин А.Г. и несовершеннолетней ребенок Корнюшин А.Д., находящийся на воспитании в интернате. Ответчики, являясь также нанимателями указанного жилого помещения, обязаны выполнять обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Вагина Н.И. оплачивает все расходы по коммунальным платежам. Доля расходов по квартплате и оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец Вагина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца – Королева Л.А. в судебном заседании иск поддержала, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, кроме того уточнила исковые требования и просила суд: взыскать солидарно с Корнюшиной С. Г., Корнюшина А. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчики Корнюшина С.Г., Корнюшин А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что Вагина Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.<данные изъяты> В указанной квартире зарегистрированы члены ее семьи: сын ФИО2 и дочь - ФИО1, Корнюшина С.Г., Корнюшин А.Г. и несовершеннолетней ребенок Корнюшин А.Д. находящийся на воспитании в интернате, за которую расходы по оплате жилья и коммунальным услуг должны нести в равных долях <данные изъяты>). Финансовый лицевой счет открыт на имя Вагиной Н.И. (л.д.<данные изъяты> Также судом установлено, что платежи за жилье и коммунальные услуги по указанной комнате начисляются на имя Вагиной Н.И. (л.д.<данные изъяты>). Из представленных истцом квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно Вагина Н.И. произвела оплату жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом (л.д.<данные изъяты>). Суд, проверив представленный расчет, находит его правильно составленным с учетом платежей, приходящихся на долю ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом также были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Вагиной Н. И. к Корнюшиной С. Г., Корнюшину А. Г. о взыскании денежных средств, оплаты за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вагиной Н. И. к Корнюшиной С. Г., Корнюшину А. Г. о взыскании денежных средств, оплаты за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Корнюшиной С. Г., Корнюшина А. Г. в пользу Вагиной Н. И. денежные средства за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп за период с ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля в солидарном порядке. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Судья: