Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«02» августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напалкова В. В.ича, Напалкова С. В. и Залознюк Н. П. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области», Мартыновой Л. Н. и Мартынову А. Н. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком о прекращении права долевой собственности на земельный участок, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истцы Напалков В.В., Напалков С.В. и Залознюк Н.П. обратились в суд с иском к Филиалу ФБУ «Кадастровая палата» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком о прекращении права долевой собственности на земельный участок, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и о признании права собственности на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства истцы Напалков В.В., Напалков С.В. и Залознюк Н.П. уточнили заявленные исковые требования и обратились в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области», Мартыновой Л.Н. и Мартынову А.Н. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком о прекращении права долевой собственности на земельный участок, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истцы Напалков В.В., Напалков С.В. и Залознюк Н.П. ссылались на то, что Напалков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Напалков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе со своей тетей - Залознюк Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. У Напалкова В.В. и Напалкова С.В. по <данные изъяты> долей в общей долевой собственности, от общей площади <данные изъяты> кв.м, на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Беляковой О.Н., подтвержденным свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №, серия 50 НД № на имя Напалкова В.В. и запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №, серия 50 НД №. У Залознюк Н.П. 15/46 долей в общей долевой собственности от общей площади <данные изъяты> кв.м, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Андреевой И.А., реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, серия АБ №. У других собственников 1/2 доли жилого дома: Мартыновой Л. Н. и Мартынова А. Н. принадлежащий им на праве собственности свой земельный участок, под своей долей дома, в квадратных метрах, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. <адрес> земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После межевания площадь уточнилась по фактическому пользованию и стала составлять <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, стоит на кадастровом учете, координаты земельного участка определены (кадастровая выписка В1-В6 земельного участка - прилагается). Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому на имя Мартыновой Л.Н. и Мартынова А.Н. получены. Напалков В.В. вместе с братом Напалковым С.В. и тетей - Залознюк Н.П., решили оформить под своей частью дома свой земельный участок, с кадастровым номером №, поставить на кадастровый учет, сделав межевание. Для этого обратились в землеустроительную организацию ООО <данные изъяты>», для межевания землеустроительного дела. Заказали кадастровые выписки на соседей, и на соседний участок при нашем <адрес>, д. Шульгино, с кадастровым номером №. Столкнулись с тем, что они не могут сформировать свой земельный участок, т.к. у нас Напалковых В.В. и С.В. в свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок 15/92 долей от <данные изъяты> кв.м., у Залознюк Н.П. 15/46 доли от <данные изъяты> кв.м, а у Мартыновых Л.Н. и А.Н. земельный участок в своих квадратных метрах по 1/2 доле от <данные изъяты> кв.м, по вышеуказанному адресу. Выходит разночтение в документах, у Напалковых и Залознюк доля от квадратных метров, а у Мартыновых свои квадратные метры, хотя в старом Свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, еще на имя бабушки - Седовой К.С., первоначально в свидетельстве было прописано в собственность <данные изъяты> кв.м земельного участка, а затем в свидетельстве исправили 15/23 доли от <данные изъяты> кв.м, (с подписью и печатью). По фактическому обмеру ООО <данные изъяты>» их земельный участок составляет <данные изъяты> кв.м. Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, Ногинский отдел, отказываются ставить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, на кадастровый учет, так как в правоустанавливающих документах 15/92 долей от <данные изъяты> кв.м, и 15/46 доли от <данные изъяты> кв.м. Карта план на земельный участок <данные изъяты> кв.м, прилагается. У них у каждого свой отдельный вход на свой земельный участок, каждый обрабатывает свой земельный участок и оплачивает налоги.

Истцы Напалков В.В., Напалков С.В. и Залознюк Н.П. просили суд: установить местоположение границы земельного участка, с кадастровым номером №, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения ГКН на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в части местоположения, в соответствии с картой (планом) границ; установить местоположение границы в соответствии с картой план земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу; внести сведения об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка; установить местоположение доли земельного участка по 15/92 долей за Напалковым В.В. и Напалковым С.В., и 15/46 доли за Залознюк Н.П. от <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; внести изменения в ГКН, в части местоположения земельного участка, с кадастровым номером №, в части указания площади земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истцы Напалков В.В., Напалков С.В. и Залознюк Н.П. - не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представляла Купцова Т.Ю.

Представитель истцов Напалкова В.В., Напалкова С.В. и Залознюк Н.П. – Купцова Т.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мартынова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором иск признала в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Мартыновой Л.Н.

Ответчик Мартынов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Мартынова А.Н.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области» -Андреева О.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводов представителя истцов не оспаривала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск признал в полном объеме.

Судом представителю ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области» - Андреевой О.П. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истцов, суд полагает, что признание иска ответчиками Мартыновой Л.Н. и Мартыновым А.Н., а также представителем ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области» -Андреевой О.П. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Напалкова В.В., Напалкова С.В. и Залознюк Н.П. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области», Мартыновой Л.Н. и Мартынову А.Н. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком о прекращении права долевой собственности на земельный участок, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Напалкова В. В.ича, Напалкова С. В. и Залознюк Н. П. к Филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста по Московской области», Мартыновой Л. Н. и Мартынову А. Н. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком о прекращении права долевой собственности на земельный участок, об обязании снять земельный участок с кадастрового учета, об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить местоположение границы земельного участка, с кадастровым номером №, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения ГКН относительно земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в части местоположения, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка.

Установить местоположение границы в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу.

Внести сведения об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка.

Установить местоположение доли земельного участка по 15/92 долей за Напалковым В.В. и Напалковым С.В., и 15/46 доли за Залознюк Н.П. от <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Внести изменения в ГКН, в части местоположения земельного участка, с кадастровым номером №, в части указания площади земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по вышеуказанному адресу.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРП, относительно площади земельного участка, площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, с соответствующими характеристиками, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись