Решение суда о взыскании транспортного налога и пени



Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«24» августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Трошину В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Ногинску обратился в суд с иском к Трошину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных исковых требований истец ИФНС России по г. Ногинску ссылался на то, что по сведениям ГИБДД по г. Ногинску, представленных в ИФНС России по г. Ногинску, Трошин В.В. является собственником следующих транспортных средств, являющихся объектами налогообложения: автомобиля марки «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, и автомобиля марки «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 151 судебного участка Ногинского района Московской области Инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировым судьей 151 судебного участка судебный приказ о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени отменен. В соответствии со ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п.1 ст. 362 НК РФ, инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ . Ставки транспортного налога установлены ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в Московской области» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) Транспортный налог должен быть уплачен в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом, то есть - до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 360 НК РФ, абз. 2 п.2 ст. 2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в Московской области»). Однако, в нарушение указанных выше положений НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» должник обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., оставлено должником без удовлетворения. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислена пеня в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ИФНС России по г. Ногинску просил суд: взыскать с ответчика Трошина В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску – Овчинникова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Трошин В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Судом ответчику Трошину В.В. разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Трошиным В.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования ИФНС России по г. Ногинску о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с Трошина В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Трошина В.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Трошину В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Трошина В. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Трошина В. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четырехсот рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись