Гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 10 августа 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., с участием адвоката Мурашкиной Н.М., при секретаре Бегларян С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Потапову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный Коммерческий Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) (далее ЗАО Сберкред Банк) обратилось в суд с иском к Потапову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Сберкред Банк и Потаповым В.Е. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца. В силу п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом Потапов В.Е. уплачивает ЗАО Сберкред Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%. На основании заключенного между ЗАО Сберкред Банком и ОАО «Столичный Торговый Банк» (Далее ОАО «СТБ») договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Сберкред Банк уступил ОАО «СТБ» права требования по кредитному договору в полном объеме, о чем ответчик был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реорганизация ОАО «СТБ» в форме присоединения к ЗАО Сберкред Банк, в связи с чем права требования по кредитному договору перешли к истцу. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов и штрафов, однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссии в порядке и на условиях кредитного договора. В силу п.7.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате кредита в срок, вся задолженность заемщика, включая сумму основного долга, начисленные проценты выносятся на просрочку, при этом кредитор прекращает начисление процентов и комиссий, предусмотренных договором. В соответствии с п. 7.6 кредитного договора за нарушение сроков исполнения требования о досрочном возврате кредита, кредитор начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности по основному долгу. Истец просит взыскать с Потапова В.Е. в пользу ЗАО Сберкред Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты>.- проценты, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную оплату. Представитель истца - Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Потапов В.Е., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в суд не явился, его фактическое место жительства не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Адвокат Мурашкина Н.М., назначенная представителем ответчика Потапова В.Е. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражала, поскольку ей не известна позиция ответчика по данному делу. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом установлено, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Сберкред Банк и Потаповым В.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6). В соответствии с п.2.3 ип.2.4. кредитного договора срок пользования кредитом составляет 24 месяца с процентной ставкой- <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, уплате процентов и штрафов (л.д. 30, 33), однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссии в порядке и на условиях кредитного договора. В силу п.7.5 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования о досрочном возврате кредита в срок, вся задолженность заемщика, включая сумму основного долга, начисленные проценты выносятся на просрочку, при этом кредитор прекращает начисление процентов и комиссий, предусмотренных договором. В соответствии с п. 7.6 кредитного договора за нарушение сроков исполнения требования о досрочном возврате кредита, кредитор начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы задолженности по основному долгу. Расчет суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд считает арифметически правильным. Таким образом, денежные средства подлежащие взысканию с Потапова В.Е. составляет сумма основного долга согласно кредитного договора <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> (проценты) + <данные изъяты>. (пени), итого <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец понес судебные расходы, которые также подлежат возмещению, а именно оплата государственной пошлины в сумме 8439 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Потапову В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Потапова В. Е. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> рублей, а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>). Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Судья: