Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., при секретаре Белорусовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Коваленко К. С. о взыскании переплаченной пенсии, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области (далее ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к Коваленко К.С. о взыскании переплаченной пенсии, обосновывая свои требования следующим. Коваленко К.С. состоит на учете в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области и получала пенсию по случаю потере кормильца (СПК) с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ № н получала Федеральную социальную доплату (далее ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 9 № 173-ФЭ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потере кормильца назначается и выплачивается лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше 23 лет. Согласно п. 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, установления и выплаты» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2,3 ст. 12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ ото ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О прожиточном минимуме в РФ». Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более, чем в целом по РФ. Прожиточный минимум на сегодняшний день составляет 4774 руб. 00коп. Коваленко К.С. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что является студентом 3 курса очного отделения культуры и музыкального искусства факультета <данные изъяты>. Зачислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения с <данные изъяты>. по <данные изъяты> г. Коваленко К.С. ежегодно подтверждала факт обучения на очном отделении (справка № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ). ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области сделало запрос в Университет, уточнить срок окончания обучения Коваленков К.С. Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко К.С. обучается на очно-заочном отделении факультета культуры и музыкального искусства <данные изъяты>. Выплата пенсии и ФСД Коваленко К.С. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Коваленко К.С. представила заведомо ложные сведения об обучении. Переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Коваленко К.С. внесла на счет ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп. С ДД.ММ.ГГГГ погашения задолженности не происходит. Остаток переплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец - ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области просит суд взыскать с Коваленко К.С. переполученную сумму пенсии и Федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца - ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области Базарова Т.В. в судебном заседании иск поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в иском заявлении. Ответчик Коваленко К.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 9 № 173-ФЭ « О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потере кормильца назначается и выплачивается лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше 23 лет. Согласно п. 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, установления и выплаты» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2,3 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ ото 24.10.1997г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в РФ». Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, но не более, чем в целом по РФ. Судом установлено, что Коваленко К.С. состоит на учете в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области и получала пенсию по случаю потере кормильца (СПК) с ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ № н получала Федеральную социальную доплату (далее ФСД) с ДД.ММ.ГГГГ. Коваленко К.С. представила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что является студентом 3 курса очного отделения культуры и музыкального искусства факультета <данные изъяты>. Зачислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Срок окончания обучения с <данные изъяты>. по <данные изъяты> г. Коваленко К.С. ежегодно подтверждала факт обучения на очном отделении. ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области сделало запрос в <данные изъяты> с целью уточнения срока окончания обучения Коваленко К.С. Согласно ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко К.С. обучается на очно-заочном отделении факультета культуры и музыкального искусства <данные изъяты>. Выплата пенсии и ФСД Коваленко К.С. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Коваленко К.С. внесла на счет ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп. С ДД.ММ.ГГГГ погашения задолженности не происходит. Остаток переплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Установленные судом обстоятельства, подтверждаются объяснениями представителя истца, а также представленными в дело письменными доказательствами, а именно: копией заявления о выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией свидетельства о смерти (л.д.<данные изъяты>), копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д<данные изъяты>), копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией сообщения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией докладной записки (л.д.<данные изъяты>), копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-16), копией сообщения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В связи с чем, суд считает, что пенсия, назначенная Коваленко К.С. по случаю потери кормильца пенсии и Федеральная социальная доплата и переполученные Коваленко К.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату, как необоснованно полученные, и суд полагает возможным иск ГУ УПФ РФ № по Москве и Московской области удовлетворить в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп., поскольку сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик уплатила в добровольном порядке. Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Коваленко К.С. о взыскании переплаченной пенсии подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области к Коваленко К. С. о взыскании переплаченной пенсии удовлетворить. Взыскать с Коваленко К. С. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда № по Москве и Московской области в счет переполученной суммы пенсии и Федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.). Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление будет подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>