Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«30» августа 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федосовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» к Карасеву В. В., Карасевой Н. Г., Карасеву В. В.ичу, Карасеву В. В. и Коляскиной О. В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Территориальный филиал «Ногинский» ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к Карасев В.В. К. Н.Г., Карасев В.В.., К. В..Вл. и Коляскиной О.В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

В обоснование заявленных исковых требований истец Территориальный филиал «Ногинский» ОАО «Славянка» ссылался на то, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Ногинский» является управляющей компанией, обслуживающей специализированный жилищный фонд, находящийся в <адрес>, на основании заключенного с Минобороны России договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилые дома, расположенные в <адрес> были приняты в управление по актам приема-передачи с ДД.ММ.ГГГГ. К. В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу прописаны К. Н.Г., К. В.В., К. В.В., Коляскина О.В., которые согласно ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Вместе с ответчиками на данной площади проживают несовершеннолетние члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, в связи с чем, за ними образовалась задолженность перед филиалом «Ногинский» ОАО «Славянка», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

Истец Территориальный филиал «Ногинский» ОАО «Славянка» просил суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> коп. за пользование жилым помещением и коммунальными услугами; взыскать солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства истец Территориальный филиал «Ногинский» ОАО «Славянка» в связи с частичным погашением задолженности уточнил заявленные исковые требования и просил суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> коп. за пользование жилым помещением и коммунальными услугами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» - Городок Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К. Вл.В.. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика К. Вл.В..

Ответчика К. Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие.

Ответчик К. Вл.Вл. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Карасев В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Коляскина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, иск признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Коляскиной О.В.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами с К. Вл.В.., К. Н.Г., К. Вл.Вл., К. В..Вл. и Коляскиной О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.153,154,155, п.2 ст. 69 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартплату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа следующего, за прожитым, месяца.

Судом установлено, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Ногинский» является управляющей компанией, обслуживающей специализированный жилищный фонд, находящийся в <адрес>, на основании заключенного с Минобороны России договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией вышеуказанного договора (л.д.25-37).

Как усматривается из выписки из перечня казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации, передаваемого в эксплуатацию сторонним специализированным организациям (л.д.38-39), усматривается, что жилые дома, расположенные в <адрес> были приняты в управление по актам приема-передачи с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), К. В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу прописаны К. Н.Г., К. В.В., К. В.В., Коляскина О.В. Кроме того, судом установлено, что вместе с ответчиками в спорном жилом помещении также проживают несовершеннолетние члены семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Тем не менее, в нарушение ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ответчики систематически, без уважительных причин, уклоняются от оплаты за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, в связи с чем, за ними образовалась задолженность перед филиалом «Ногинский» ОАО «Славянка», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.5). От добровольного погашения задолженности ответчики длительное время уклонялись, однако, на момент вынесения решения сумма задолженности ответчиками была частично погашена в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем, осталась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, приобщенными к материалам гражданского дела.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» к Карасеву В. В., Карасевой Н. Г., Карасеву В. В.ичу, Карасеву В. В. и Коляскиной О. В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карасева В. В., Карасевой Н. Г., Карасева В. В.ича, Карасева В. В. и Коляскиной О. В. в пользу Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись