Гр. дело № РЕШЕНИЕ СУДА именем Российской Федерации 10 сентября 2012 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В., с участием прокурора Паученко Т.И., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюхова А. В. к Артюховой В. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Артюхов А.В. обратился в суд с иском к Артюховой В. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения и просил суд: прекратить право пользования Артюховой В. И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Артюхову В. И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности отцу истца – Артюхову В.Д. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Артюхова В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Артюхов А.В.. В квартире постоянно зарегистрированы сын истца – Артюхов Д.А., внук- ФИО1, бывшая сноха- Артюхова В.И. Артюхова В.И. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи – являлась женой Артюхова Д.А., семейная жизнь между ними не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района брак был расторгнут. С указанного периода Артюхова В.И. выехала из квартиры, но в квартире имеются ее личные вещи. Истец Артюхов А.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо Артюхов Д.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица ОУФМС в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Артюхова В.И. в судебном заседании иск признала полностью. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Артюховой В.И. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Артюхова А. В. к Артюховой В. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Артюхова А. В. к Артюховой В. И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - удовлетворить. Прекратить право пользования Артюховой В. И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Артюхову В. И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Артюховой В. И., по адресу: <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: