Гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 4 сентября 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., с участием адвоката Маркина М.М. при секретаре Бегларян С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс банк» к Ивановой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Русфинанс банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита между Ивановой Е.А. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушения пункта 5указанного выше договора Иванова Е.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Учитывая вышеизложенное, представитель истца просит взыскать с Ивановой Е.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма о рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Иванова Е.А., в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался судом. Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Ивановой А.Е.. назначен в качестве представителя адвокат Московской областной коллегии адвокатов Маркин М.М., который в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по заявленным к нему требованиям. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом установлено, что между Банком и Ивановой Е.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-11, 23-25) на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный (договор купли-продажи автомобиля л.д. 16-23). Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение л.д.26-28) на срок до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита между Ивановой Е.А. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15). В соответствии с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Из исследуемой истории погашений клиентом образовавшейся задолженности перед Банком усматривается, неоднократное нарушение пункта 5 кредитного договора Ивановой Е.А. (история погашений л.д.55-59). Вследствие данных нарушений у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. (расчет задолженности л.д.43-54). Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он соответствует требованиям закона. Ответчик не представил суду возражения относительно расчета суммы взыскиваемой задолженности, не представил доводов в обоснование неправильности расчета. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец понес судебные расходы, которые также подлежат возмещению, а именно оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ивановой Елены Александровны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ивановой Елены Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере – <данные изъяты>. + <данные изъяты> (уплаченная государственная пошлина) итого <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Судья: