Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«03» сентября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуржий Е. М. к Твердохлеб Н. А. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуржий Е.М. обратилась в суд с иском к Твердохлеб Н.А. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец Гуржий Е.М. ссылалась на то, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Московская <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года она - Гуржий Е.М. зарегистрирована в этой квартире и проживает в ней. В ДД.ММ.ГГГГ году в спорной квартире был зарегистрирован её сын - Гуржий К.А. Позднее, в июне ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире, были зарегистрированы её внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и жена её сына - Гуржий (Твердохлеб) Н.А. Однако, ДД.ММ.ГГГГ брак между её - Гуржий Е.М. сыном и Гуржий (Твердохлеб) Н.А. был прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской <адрес>, в связи с чем, ответчик прекратила быть членом семьи её сына, а соответственно утратилась необходимость совместного проживания с ним. Вместе с тем, ответчица выехала из принадлежащей ей - Гуржий Е.М. квартиры, не снявшись с регистрационного учета, для постоянного проживания на другое место жительства, по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время вместе со своим новым супругом. В связи с этим за ответчиком сохраняется право пользования спорной квартирой, на нее начисляются коммунальные платежи, которые вынуждены оплачивать она - Гуржий Е.М. и её сын. Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Учитывая то, что платы за проживание в принадлежащей ей - Гуржий Е.М. квартире, она с ответчика не брала, фактически ответчику было предоставлено в пользование жилое помещение на основании договора безвозмездного пользования. При этом, какого либо срока, в течение которого ответчик будет пользоваться квартирой, так же не оговаривалось. В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. ДД.ММ.ГГГГ она - Гуржий Е.М. выслала по фактическому месту жительства ответчика письмо с уведомлением и описью вложения о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, и просьбой сняться с регистрационного учета. Данное письмо было получено и вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически ДД.ММ.ГГГГ возникшие между ней - Гуржий Е.М. как собственником жилого помещения и ответчиком договорные отношения по пользованию жилым помещением, в силу указанной ранее нормы гражданского законодательства РФ должны быть прекращены. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им), а как следствие и сняться с регистрационного учета. Однако по состоянию на день подачи искового заявления снятия с учета по месту жительства ответчиком не произведено. Она - Гуржий Е.М. считает, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права, поскольку на неё, в связи с регистрацией, начисляются коммунальные платежи, которые он не уплачивает. Снятие гражданина с регистрационного учета возможно только по воле зарегистрированного лица, либо в связи с признанием судом отсутствия его права на жилое помещение.

Истец Гуржий Е.М. просила суд: признать договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) № дома № по <адрес>, заключенный между ней - Гуржий Е.М. и Твердохлеб (Гуржий) Н.А. расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; а также прекратить право пользования Твердохлеб Н.А. жилым помещением (квартирой) № дома № по <адрес>.

В судебное заседание истец Гуржий Е.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, представила в материалы гражданского дела заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Гуржий Е.М. понятны, о чем она указала в заявлении об отказе от иска.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гуржий Е. М. от иска к Твердохлеб Н. А. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Гуржий Е. М. к Твердохлеб Н. А. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением расторгнутым и о прекращении права пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись