Гр. дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

20 сентября 2012 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишко Г. В. к Лишко Г. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лишко А. Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лишко Г.В. обратился в суд с иском к Лишко Г. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лишко А. Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и просил суд:

признать Лишко Г. В. и ее несовершеннолетнюю дочь Лишко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении, кроме него, зарегистрированы по месту жительства, но не проживают его сестра - ответчик Лишко Г.В. и ее дочь - Лишко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшие ранее в <адрес> Украины. Лишко Г.В. намеревалась трудоустроиться в <адрес>, в связи с чем ей и ее дочери Лишко А.Ю. была необходима регистрация по месту жительства в <адрес>. Проживать в принадлежащей ему квартире они не собирались, так как снимали жилье в <адрес>. Истец согласился помочь им с условием, что с момента регистрации в его квартире Лишко Г.В. будет нести соответствующую часть расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Лишко Г.В. и ее дочь - Лишко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по месту жительства в квартире. Однако фактически после регистрации ответчик Лишко Г.В. с дочерью Лишко А.Ю. в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней, никогда не несли расходов по содержанию квартиры - не оплачивали ни жилье, ни коммунальные платежи, их вещей в спорной квартире также не имеется. Их регистрация по месту жительства в спорной квартире носит формальный характе<адрес> Лишко Г.В. с дочерью Лишко А.Ю. снимают квартиру в Москве, адрес которой ему неизвестен, и не намерены переезжать жить в спорную квартиру.

Несмотря на его неоднократные просьбы по телефону о внесении оплаты за жилье либо снятии с регистрационного учета в его квартире, до настоящего времени Лишко Г.В. и ее дочь - Лишко А.Ю. в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета, коммунальные платежи они также не оплачивают, из-за чего между ними возникают конфликты. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку оплату коммунальных платежей производит только он. Лишко Г.В. является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, однако не имеет возможности оформить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг, а оплачивать коммунальные услуги за ответчика Лишко Г.В. и ее дочь - Лишко А.Ю. для него обременительно.

Истец Лишко Г.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ОУФМС в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Лишко Г.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лишко А. Ю. в судебном заседании иск признала полностью. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Лишко Г.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Лишко Г. В. к Лишко Г. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лишко А. Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Лишко Г. В. к Лишко Г. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Лишко А. Ю. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лишко Г. В. и Лишко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Лишко Г. В. и Лишко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись: