Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к А. Н. муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к А. Н. муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своих исковых требований истец указал, что он является единственным наследником по закону ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ К имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №<адрес> отцу при жизни был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, СНТ «Чайка», участок №а. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением Руководителя А. Н. муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков в городском поселении им. Воровского в СНТ «Чайка». Истец обращался с заявлением к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего отца. Однако, нотариус истцу свидетельство не выдал, а выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что представленных документов недостаточно, а также отсутствуют сведения о праве собственности на земельный участок, он в полной мере пользуется земельным участком и несет бремя по его содержанию после смерти отца ФИО1.

Просил суд:

включить участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу оставшегося после смерти ФИО1 имущества;

признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо (представитель истца) Арбатская Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд: установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком № а, площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № а, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика А. Н. муниципального района <адрес> Третьякова Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица СНТ «Чайка» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 был предоставлен земельный участок № а, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Постановлением Руководителя А. Н. муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков в городском поселении им Воровского, в СНТ «Чайка» (л.д.<данные изъяты>).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ФИО2. К имуществу ФИО1 заведенное наследственное дело №г., что подтверждается справкой нотариуса <адрес> Шабариной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу <адрес> о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего отца ФИО1. Нотариус истцу свидетельство не выдал, а выдал Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что представленных документов недостаточно, а также отсутствие сведений о праве собственности на земельный участок.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, факт владения ФИО1 на праве собственности участком № а площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании и требования об установлении факта владения ФИО1 указанным участком подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка. Он в полной мере пользуется земельным участком и несет бремя по его содержанию.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, третье лицо Арбатская Н.В. не возражает против признания за ним права собственности на земельный участок, требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к А. Н. муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком № а, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, СНТ «Чайка».

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № а, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 права собственности на земельный участок № а, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись