о признании права пользования жилым помещением



Дело – 4242/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И. А. к Васильевой С. И. о признании права пользования жилой площадью,

установил:

Иванова И. А. обратилась в суд с иском к Васильевой С. И. о признании права пользования жилой площадью и просила суд:

признать за ней право пользования 2-ух комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;

обязать ОУФМС зарегистрировать ее по месту жительства ее мужа Васильева А.В.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что после расторжения брака Васильева А.В. с Васильевой С.И., она стала проживать в 2-ух комнатной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Васильевым А.В.. С момента вселения в квартиру ведет совместное хозяйство с Васильевым А.В.. Васильева С.И. с дочерью Анастасией в квартире не проживают, а проживают в Москве.

ДД.ММ.ГГГГ между мужем и бывшей женой был заключен договор об установлении долей в праве собственности на квартиру, согласно которого устанавливается следующее долевое участие: Васильеву А.В. -<данные изъяты> доля; Васильевой С.И.-<данные изъяты> доля. Договор удостоверен нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Хныкиной С.В.

Истец Иванова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Панков А.С. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать за Ивановой И. А. право пользования 2-ух комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также указать в решение суда, что решение является основанием для ОУФМС зарегистрировать Иванову И. А. по месту жительства ее мужа Васильева А.В. по адресу: <адрес>, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильева С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Кроме того, представила в суд пояснение, где указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Васильев А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает. Кроме того, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак с Васильевой С.И.. После расторжения брака Васильева С.И. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Ивановой И.А. с которой проживает в спорной квартире и ведет совместное хозяйство. Поскольку бывшая жена является сособственником квартиры, для регистрации его жены необходимо ее согласие, которое она не дает, в связи с чем Иванова И.А. не может зарегистрироваться по месту жительства мужа, что нарушает ее права.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> МО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Васильев А.В. является собственником 2-ух комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Сособственником является Васильева С.И. (л.д.<данные изъяты>

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Васильев А.В., Васильева С.И. Васильева А.А. (л.д.<данные изъяты>). Лицевой счет открыт на имя Васильева А.В. (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Васильевым А.В. и Васильевой С.И. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой И.А. и Васильевым А.В. был зарегистрирован брак (л.д<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между мужем и бывшей женой был заключен договор об установлении долей в праве собственности на квартиру, согласно которого устанавливается следующее долевое участие: Васильеву А.В. - <данные изъяты> доля; Васильевой С.И.-<данные изъяты> доля, согласно договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

Таким, образом, в квартире зарегистрированы Васильев В.А., Васильева С.И. и Васильева А.А.. Васильева С.И. со своей дочерью Васильевой А.А. в квартире не проживают, совместно хозяйства с Васильевым А.В. не ведут.

Как следует из объяснений участников процесса, Иванова И.А. является женой Васильева ВА., проживает с ним и ведет с ним совместное хозяйство, но зарегистрироваться в квартире не может, так как второй собственник жилой площади Васильева С.И. возражает против регистрации истицы. Поскольку Иванова И.А. имеет право пользоваться жилой площадью, принадлежит ее супругу на праве собственности, требования о ее регистрации по месту жительства также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Ивановой И. А. к Васильевой С. И. о признании права пользования жилой площадью подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивановой И. А. к Васильевой С. И. о признании права пользования жилой площадью удовлетворить.

Признать за Ивановой И. А. право пользования 2-ух комнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ОУФМС России по <адрес> для регистрации Ивановой И. А. по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: