Гражданское дело № 2-3833/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«28» сентября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильютенко Валентины Ивановны к Немыкиной Элине Валентиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ильютенко В.И. обратилась в суд с иском к Немыкиной Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, городское поселение Обухово, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца Ильютенко В.И. – Пикалова В.Ф., действующего по доверенности, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, в связи с тем, что ответчиком Немыкиной Э.В. в добровольном порядке были исполнены заявленные истцом требования, ответчик Немыкина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года самостоятельно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Ответчик Немыкина Э.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство от отказе от иска и прекращения производства по делу в отсутствие ответчика Немыкиной Э.В. и и представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления, жалобы) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять от представителя истца Ильютенко В.И. – Пикалова В.Ф., отказ от исковых требований к Немыкиной Э.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для прекращения производства по делу по иску Ильютенко Валентины Ивановны к Немыкиной Элине Валентиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Ильютенко В.И. – Пикалова В.Ф., отказ от исковых требований к Немыкиной Э.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Ильютенко Валентины Ивановны к Немыкиной Элине Валентиновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: